Протокол № 664 от 27.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 664 гр. Варна, 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска при участието на секретаря Албена Ив. Я.киева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900153 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Ищецът „ПАС АУТО“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът П. И. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Е. Д.-А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Трето лице помагач „АУТОКОЛОР СИЗ“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.

Вещото лице Г. Й. Д., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание.

Вещото лице И. Г. И., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание.

Вещото лице Р. К. С., редовно уведомен, не се явява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 33058/14.11.2025 г. от вещо лице Б. Б., с която уведомява, че не може да представи заключение по възложената му ССЕ в срока по чл. 199 ГПК, тъй като не е получил информация от ТД на НАП Пловдив. Моли за допълнителен срок.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 33078/14.11.2025 г. от вещи лица И. И., Г. Д. и Р. С., с която молят да им бъде даден допълнителен срок, с оглед необходимостта от извършване на допълнителни проучвания.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 34059/24.11.2025 г. от адв. К. М., пълномощник на ищеца, с която уведомява, че поради настъпила трудна подвижност няма възможност да се яви лично в съдебно заседание, поради което моли делото да бъде отложено за друга дата и час. Моли да не се дава ход на делото.

1

Моли да се предостави срок на вещите лица за изготвяне на тричленната САТЕ и ССЕ.

Представя болничен лист, в който като диагноза е отбелязано „Увреждания на междупрешленните дискове в поясния и другите отдели на гръбначния стълб с радикулопатия“, а в бележка е записано – трудно подвижен пациент, с препоръка за почивка на легло, което обуславя невъзможност за явяване в съдебно заседание.

АДВ. А.: Моля да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице пречки по хода на делото и производството по същото следва да се отложи в хипотеза на чл. 142, ал. 2 от ГПК, доколкото пълномощникът на страната не може да се яви по препятствие, което не може да отстрани.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 12.01.2026 год. от 14:15 часа, за която дата и час ответната страна и вещо лице Б. се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а ищецът и третото лице помагач са уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Да се уведомят вещи лица Г. Й. Д., И. Г. И. и Р. К. С., като им дава възможност да представят заключения по допуснатите експертизи.

УКАЗВА на ищцовата страна, че последващо отлагане на производството по причина от здравословно естество няма да се допусне и страната следва да организира своевременно защитата си.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:03 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2