Протокол № 14453 от 03.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14453 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20211110211502 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. К. Ш. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв.К., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА СДВР-ОПП - редовно призовани, не изпращат представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. В. В. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА Д. Р. Ц. – редовно призована,

АДВ.К. - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

1

В. В. В. ЕГН - **********, българин,български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Д. Р. Ц. ЕГН - , българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя/свидетелите/ наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обеща ха да каже ат истината и беше бяха изведени от залата.

АДВ.К. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.К. - Поддържам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Работя като младши автоконтрольор към ОППСДВР. Актът бе съставен за неподчинение на водач на лек автомобил. Аз лично подадох сигнал на водача да спре с ръка. Мисля, че държах фенер без да съм сигурен. Н е точно в тъмната част, горе долу сумрак. Намирахме на ул.“Оборище“, малко преди кръстовището с „Васил Левски“, колата се движеше от храм паметник „Александър Невски“ към бул.“Васил Левски“.

Същият ускори, и на кръстовището на бул. „Левски „ и ул.“Оборище“ 2 премина на червен сигнал на светофарната уредба, след което продължи движението си по бул. „Янко Сакъзов“. Уведомих дежурната и след което го последвахме по бул.“Янко Сакъзов“ до кръстовището с бул. „Евлоги Георгиев“ след което загубихме визуален контакт с колата. В последствие служители на 05-то РУ са спрели колата на ул. „Челопешко шосе“. От дежурната бяхме изпратени и ние там, където установихме водача и негова спътница, като и двамата заявиха, че Ш. е управлявал автомобила при опита за спиране и собственоръчно го написаха. Когато се опитах да спра автомобила видях, че се управлява от лице от мъжки пол. С ръка подадох ясен и разбираем сигнал. Водачът не се опита да спре, дори ускори движението си. Аз вдигнах ръката с фенер, нямах стоп палка в ръката си.

Имах фенер който насочих към автомобила.

АДВ.КОСТОВ - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

АДВ.К. – Моля да допуснете до разпит лицето Д. Р. Ц. от гр. София, ж.к.“Люлин“ бл. 543, вх.А, ап. 25. Нямам други доказателствени искания.

Това е лицето което е пътувало в автомобила заедно с Ш.. Тя е очевидец на случващото се.

СЪДЪТ намира искането на адв.К. за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит поисканото лице.

3

ОТЛАГА и насрочва делото за 01.02.2023г. от 15.10ч. за която дата и час адв.К. уведомена от днес, като поема ангажимента да уведоми жалбоподателя.

Да се призове въззиваемата страна и горепосочената свидетелка.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4