Определение № 78 от 04.02.2026, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 78 гр. Крумовград, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Ил. Йорданов като разгледа докладваното от И. Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20265130100057 по описа за 2026 година

Производството е образувано по заявление, подадено от Агенция за събиране на вземания ЕАД, 203670940 седалище / адрес на управление:гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ 25, вх.офис-сграда "Лабиринт", общ. Столична, обл.София (столица), чрез юрисконсулт И. Н. Н. с което по реда на чл.410 от ГПК се иска издаване на заповед за изпълнение и въз основа на нея и изпълнителен лист срещу Ц. П. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: ***** з а плащане на задължения, произтичащи от договор за заем MicroCredit № 9072-00218538 и договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit № 9072-00218538 и двата от дата 18.03.2025 г.

С определение № № 46 / 23.01.2026 г. настоящия съдебен състав на основание чл. 411, ал.2, т.1, във вр. чл.410, ал.3 от ГПК е оставил без движение постъпилото заявление и е дал тридневен срок на кредитора да представи Приложение №1 към договор за допълнителни услуги към заем MicroCredit № 9072-00218538 от дата 18.03.2025 г. посочено в чл.5 от него като му е указал, че при неизпълнение на дадените му указания, заявлението ще му бъде върнато и производството по делото ще бъде прекратено.

В даденият му срок заявителя не е изпълнил дадените му указания и не е отстранил допуснатата нередовност на заявлението.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 о т ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. По аргумент на противното ако не се изпълнят указанията съдът не следва да разглежда заявлението, а да го остави без разглеждане/да го върне на заявителя, последното и по аналогия от чл. 129, ал. 3 о т ГПК.С оглед горното следва да се върне на заявителя подаденото заявление по чл. 410 от ГПК и да се прекрати производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявление с вх. № 142/20.01.2026 г. на Районен съд – Крумовград на Агенция за събиране на вземания ЕАД, Е И К 203670940, със седалище / адрес на управление:гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ 25, вх.офис-сграда "Лабиринт", общ.

Столична, обл.София (столица), чрез юрисконсулт И. Н. Н. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Ц. П. С., с ЕГН **********, с настоящ адрес: *****.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 57 / 2026 г. по описа на Районен съд Крумовград.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от получаването му чрез Районен съд - Крумовград, пред Окръжен съд - Кърджали.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2