Решение № 6617 от 03.12.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 6617 гр. София, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Апостолова при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело № 20231100113964 по описа за 2023 година

Образувано е по предявени ЗД „Б.И.“АД срещу Д. Л. А. искове, иск с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ за заплащането на сума в размер на 122057,31лв., представляваща платено обезщетение за неимуществени и имуществени вреди на К. К.К. и К.Я.Б., от които:

- 53000,00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, следващо се на К. К.К., 30646,09 лв. – законна лихва върху сумата за периода от 29,12,2017 г. до 04,08,2023 г., - 2130,20лв.- главница – обезщетение за имуществени вреди, следващо се на К. К.К. и 545,57 лв. – законна лихва върху тази сума;

-1200,00лв. – обезщетение за имуществени вреди, следващо се на К. К.К. и 307,32 лв.

– законна лихва върху тази сума, които вреди са настъпили при причинено от ответника ПТП и обезщетени от ищеца по застраховка „Гражданска отговорност“;

- сумата от 34228,13 лв., представляваща сбор от таксите, разноските и адвокатските хонорари по изп.дела №№ 20208410401921, 20208410402430, 20208410402618, 20208410404921, 20208410404919 по описа на ЧСИ Н.М., заплатени от ищеца.

Релевират се доводи, че на 17,09,2017 г., около 22:00 часа, в гр. София, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Галант“ с регистрационен № ******* по ул.„Бойчо Бойчев“, с посока на движение от бул.

„Цар Борис 3“ към ул. „Околовръстен път“, на около 100м след кръстовището с бул.

„Президент Линкълн“ ответникът нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 63, ал.2, т.1 от ППЗДВП като навлязъл в лентата за насрещно движение и реализирал пътнотранспортно произшествие с насрещно движещия се лек автомобил марка 1

„Фолксваген“, модел „Голф“, с регистрационен № ******* и по непредпазливост причинил на водача К. К.К., телесна повреда: открито счупване на лявата лакътна кост в областта на лявата лакътна става, наложила извършване на оперативна интервенция за репозиция на костните фрагменти и поставяне на метална остеосинтеза, реализирало медико биологичния признак и причинило трайно затрудняване движението на левия горен крайник за срок повече от 30 дни; счупване на дясната лакътна кост, реализирало критериите медико - биологичния признак и причинило трайно затрудняване на движението на десния горен крайник за срок повече от 30 дни; счупване на лява петна кост и счупване на 3-та метатарзална кост на лявото ходило, реализирали медико - биологичния признак и причинили трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок повече от 30 дни и деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в кръвта 2,4 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, а именно с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта 1064 от 18.09.2017г. на УМБАЛ „Св. Анна“АД - София.

ПостР.лите лица са инициирали съдебни производства за обезщетяване на претърпените вреди, във връзка с което е образувано гр.д. № 7894/2018 г. по описа на СГС, по което е постановено решение, частично отменено с Решение 10340/22.04.2021 г. по в.гр. д. № 1644/2020г. на Апелативен съд -София, частично отменено с Решение по гр.д.

№180/2020 по описа на ВКС, с което са определени обезщетения в размер на:

100 000 лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 29.12.2017 г. до пълно плащане, следващo се на К. К.;

3000,00 лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 29.12.2017 г. до пълно плащане, следващo се на К.Я.Б.;

2130,20 лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 29.12.2017г. до пълно плащане, следващo се на К. К.;

1200 лева, представляващи застрахователно обезщетение за търпени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 15.11.2017г. до пълно плащане, следващo се на К. К..

Издадени са изпълнителни листове, въз основа на които са образувани следните изпълнителни дела:

-изп.дело № 20208410401921 по описа на ЧСИ Н.М.,

-изп. дело № 20208410402430 по описа на ЧСИ Н.М.,

-изп. дело № 20208410402618 по описа на ЧСИ Н.М.,

-изп. дело № 20208410404921 по описа на ЧСИ Н.М.,

-изп. дело № 20208410404919 по описа на ЧСИ Н.М..

2

Излага съображения, че тъй като ответникът е управлявал МПС след употреба на алкохол, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ за ищеца, в качеството му на застраховател, е възникнало регресно право в размер на заплатените обезщетения.

В хода на висящото гражданско дело е предявен регресен иск срещу ответника за сумата от 50000,00лв., частично от 200000,00лв., който е уважен, като процесната сума е разликата между действително заплатеното в размер на 172057,31лв. и присъдено по ОИ в размер на 50000,00лв. С молба вх.№ 101200/20,09,2024год., вр.вх.№1453/05,01,2024год. претенцията е уточнена.

Съобразно изложеното е заявено становище за основателност на исковата претенция.Претендира разноски.

В указания законоустановен срок по реда на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, чрез определения му особен представител, в който е изложено становище за неоснователност на предявените искове. Оспорва наличието на застрахователен договор с ищеца за управлявано от ответника МПС, механизма на произшествието, наличието на вреди в пряка причинна връзка с деянието, както и размера на претендираната сума.

Оспорва наличието на забава за плащане.

Съобразно изложеното е заявено становище за неоснователност на исковата претенция.Релевира възражение по чл.78, ал.5 от ГПК.

При така изложеното, след като обсъди доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е представено споразумение по НОХД № 21855/2017 г. по описа на СРС, с което подсъдимият Д. Л. А. се признава за виновен в това, че на 17.09.2017г., около 22.00 часа, в гр. София, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Талант“ с регистрационен № ******* по ул. „Бойчо Бойчев“, с посока на движение от бул. „Цар Борис III“ към ул. „Околовръстен път“, на около 100 след кръстовището с бул. „Президент Линкълн“ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 63, ал.2, т.1 от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата, като навлязъл в лентата за насрещно движение и е реализирал пътнотранспортно произшествие с насрещно движещия се лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф”, с регистрационен № ******* и по непредпазливост причинил на водача К. К.К., средна телесна повреда, както следва: открито счупване на лявата лакътна кост в областта на олекранона /в лявата лакътна става/, наложила извършване на оперативна интервенция за репозиция на костните фрагменти и поставяне на метална остеосинтеза, реализирало медико - биологичния признак и причинило трайно затрудняване движението на левия горен крайник за срок повече от 30 дни; счупване на дясната лакътна кост, реализирало медико биологичния признак и причинило трайно затрудняване на движението на десния горен крайник за срок повече от 30 дни; счупване на лява петна кост / калканеус / и счупване на 3та метатарзална кост на лявото ходило, реализирали медико - биологичния признак и причинили трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок повече от 30 3 дни и деянието е извършено в пияно състояние - с концентрация на алкохол в кръвта 2,4 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, а именно с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1064 от 18.09.2017г. на УМБАЛ „Св. Анна“ АД - София, престъпление по чл. 343, ал. 3, б.”а”, пр.2, вр. ал. 1, б. ”б” пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК.

С решение № 7698/14.11.2019, поправено с решение от 06,02,2020 г., постановени по гр.д. № 7894/2018 г. на СГС, I-11 състав, ЗД „Б.И.” АД e осъдено да заплати на К. К.К. на основание чл. 432, ал.1 КЗ сумата от 120 000 лева, представляваща дължимо застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди, както и сумата от 2130,20 лева – обезщетение за имуществени вреди, ведно с лихва за забава, считано от 29,12,2017 г. до плащането, както и сумата от 1200 лева – обезщетение за имуществени вреди на МПС, ведно със законната лихва върху тази главница от 15,11,2017г. до плащането.

С решението ЗД „Б.И.” АД e осъдено да заплати и на К.Я.Б., на основание чл. 432, ал.1 КЗ сумата от 3 000 лева, обезщетение за причинени във връзка с произшествието неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 16,05,2018 г. до плащането.

С решението ЗД „Б.И.” АД e осъдено, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на СГС сумата от 4933,21 лв. – държавна такса и 305,65 лв. – разноски за депозит за вещо лице. Застрахователното дружество е осъдено също така, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, да заплати на адв. Д. С. суми съответно от 3697,24 лв. за осъществено в полза на К.

К.К. процесуално представителство и 440 лв. за процесуално представителство на К.Я.Б..

С Решение № 7698/14.11.2019 на СГС е уважен и обратен иск по чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, предявен от Б.И. АД срещу Д. Л. А., като последният е осъден да заплати суми от 47000,00 лв., обезщетение за неимуществени вреди на К. К.К., ведно със законната лихва от 29,12,2017 г. до окончателното изплащане на вземането и 8936,10 лв. – разноски, както и 3000,00 лв., обезщетение за неимуществени вреди на К.Я.Б., ведно със законната лихва от 16,05,2018 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски в размер на 760 лв., при условие, че ЗД „Б.И.“ АД изпълни постановеното срещу него осъдително решение.

С Решение 10340/22.04.2021 г. по в.гр. д. № 1644/2020г. на Апелативен съд - София първоинстанционното решение е било отменено в частта, с която ЗД „Б.И.” АД e било осъдено да заплати на К. К. разликата над 60000,00лв. до 120000,00 лв., обезщетение за неимуществени вреди, като в останалата част, решението е потвърдено, респ. влязло в сила като необжалвано.

Решението е отменено и в частта, с която ЗД „Б.И.” АД е осъдено да заплати по сметка на СГС държавна такса над сумата от 2653,20 лв., разноски над сумата от 115,14 лв. и адвокатско възнаграждение в полза на адв. Д. С. над сумата от 1848 лв.

С Решение № 50012/21,03,2023 г., изменено в частта за разноските с Определение № 50149/07,07,2023 г., постановени по гр.д. № 180/2020 по описа на ВКС въззивното решение е 4 било отменено в частта, с която е първоинстанционното решение е било отменено и искът е бил отхвърлен за разликата над 60000,00 лв. до размера на сумата от 100000,00 лв., като искът в тази част е бил уважен. Допълнително са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение за трите инстанции в общ размер на 6674,01 лв., от която, видно от мотивите на решението - 3633,33 лв. адвокатско възнаграждение за касационното производство; 1465,00 лв. – за въззивното производство (при допълнително присъдени с определението от 07,07,2023 г. 260,20 лв.) и 1575,68 лв. – за първата инстанция.

Застрахователят е осъден също така да заплати допълнително държавни такси от 800 лв. по сметка на ВКС и 1600 лв. по сметка на СГС. В останалата част, решението е оставено в сила.

За установените вземания са издадени изпълнителни листове от 01,06,2020год., 14,07,2023год., 25,07,2023год., 19,07,2021год. и 19,07,2021год., по които са образувани изпълнителни дела по описа на ЧСИ Н.М., видно от представените покани за доброволно изпълнение;

От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, неоспорено от страните и прието от съда, което като компетентно и обективно изготвено следва да бъде кредитирано при постановяване на съдебния акт, се установява, че от ЗД „Б.И.” АД е извършено плащане на всички дължими суми по изпълнителните дела, както следва: