Определение № 3210 от 05.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3210 гр. София, 05.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110165632 по описа за 2021 година С оглед разпоредбата на чл. 227 от ГПК когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. В процесния случай ответника Н.

С. СЛ. е оставил след смъртта си като наследници своите брат и сестра СЛ. С.

СЛ. и М. С. СЛ., които са вече посочени като ответници в молбата. С оглед горното не следва да се конституират други лица като ответници по делото, а на ищеца следва да бъде даден едноседмичен срок, в който да уточни по делото в условията на разделна или на солидарна отговорност претендира процесните суми от двамата ответници СЛ. С. СЛ. и М. С. СЛ., и съответните квоти за всеки наследник с оглед определяне на държавната такса, която следва да бъде внесена, след което делото да се докладва за даване на последващи указания.

Следва да се конституира като трето лице помагач посоченото в исковата молба дружество, на което да се връчи препис от исковата молба и доказателствата.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гражданско дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК 1 и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да уточни по делото в условията на разделна или на солидарна отговорност претендира процесните суми, и съответните квоти за всеки наследник, като същите следва да заяви с писмена молба с уточняване на сумите, претендирани от всеки един от новоконституираните ответници, с оглед определяне на държавната такса, която следва да бъде внесена.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.

129, ал. 2 от ГПК.

КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2