Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 48 от 24.04.2018, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 283/2018
Вид
Споразумение № 48
Подписан
24.04.2018
В сила
24.04.2018
Състав
ЙОРДАНКА ГЕОРГИЕВА МАЙСКА-ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ№48

24.04.2018 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и четвърти април две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА

МАЙСКА-ИВАНОВА

Секретар: Мая Деянова

Прокурор: Валя Диамандиева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 283 по описа за 2018 година На именно повикване в 10.00 часа се явиха:

Подсъдимият

Х.П.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ц.К. ***, редовно упълномощена.

Р.п.Н. редовно уведомени, се представляват от прокурор Диамандиева.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв.К.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Проверява самоличността на подсъдимия, както следва:

Х.П.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, ЕГН **********.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Връчен ми е препис от обвинителния акт преди повече от една седмица. Желая да минем през процедурата за разпоредително заседание.

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурорът и защитникът, дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на Разпоредително заседание

ЗАЩИТНИКЪТ:

Да се даде ход на Разпоредително заседание

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.К.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма искания за отвод срещу състава на съда и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разясняват правата по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание (ако направи такова) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРА: Делото е подсъдно на РС-Несебър. Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед характера на обвинението, няма пострадал и ощетено юридическо лице. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по чл.381 НПК. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация, както и промяна на взетите мерки за процесуална принуда. Нямам доказателствени искания. Моля делото да бъде решено по реда на глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

ЗАЩИТНИКА: Делото е подсъдно на РС-Несебър. Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед характера на обвинението, няма пострадал и ощетено юридическо лице. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по чл.381 НПК. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация, както и промяна на взетите мерки за процесуална принуда. Нямам доказателствени искания. Моля делото да бъде решено по реда на глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 10,30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебното заседание продължава в 10,30часа, в присъствието на Прокурор Диамандиева, подсъдимия Д. и неговия защитник адвокат К., на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното: Делото е подсъдно на РС-Несебър. Не се констатира основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не се установява допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед характера на обвинението, няма пострадал и ощетено юридическо лице. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по чл.381 НПК. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация, както и промяна на взетите мерки за процесуална принуда. Не са отправени искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, намира, че на основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

ДАВА ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Прочете се обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства по досъдебното производство.

Адв.К.: Да се приемат доказателствата. Няма да сочим други доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.