Протокол № 15599 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15599 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110107734 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Т. С. Ц., редовно призована, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Г. Ц., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. с пълномощно по делото.

ДСП-Люлин, редовно призовани, представляват се от социален работник П..

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва своето определение от 22.04.2023 г. с проект за доклад на делото.

СЪДЪТ докладва постъпилият на 05.06.2023 г. социален доклад от ДСП-Люлин.

Адв. Г.: Поддържаме исковата молба. Оспорваме отговора на исковата молба. Не възразяваме по проекта за доклад. Да се приеме социалния доклад. Водим свидетелите и детето.

Адв. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Запозната 1 съм с проекта за доклад и със социалния доклад. Водим свидетелите.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.

ПРИЕМА социалния доклад на ДСП-Люлин от 05.06.2023 г.

Пълномощниците на страните (поотделно): Не възразяваме първо да се изслуша детето.

СЪДЪТ намира, че детето на страните е навършило 10 г. и следва да бъде изслушано.

СЪДЪТ в 9:34 часа отстрани страните и процесуалните им представители от залата.

СЪДЪТ осигури на детето К. необходимата информация за формиране на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания и от поддържаното мнение.

Изслушано в присъствието на социалния работник П., детето К.: Познавам социалната работничка, вече втори път се срещам с нея, ние ходихме при нея в службата. Аз живея в Банкя с майка ми баба ми и дядо ми и по-малкия ми брат, баща ми живее в ж.к.

Илинден в Красна поляна, в едната къща живеят баба и дядо в другата ние, две къщи са, имаме едно куче то стана на 1г. и аз гледам рибки, не искам да плувам, не ми харесва самия спорт, в Банкя има много басейни, но аз не искам, ходя на море, гмуркам се, имам шнорхел.

Ходил съм и в Гърция и в България и като по-малък в Турция, миналото лято ходих в Гърция, там винаги ходя с мама или с баба и дядо по майчина линия. Когато мама и тато бяха заедно сме ходили в Турция на море, миналата година баба и дядо си купиха апартамент в Палюри, на първия ръкав на Касандра, то е между къща и апартамент, има баскетболен двор, не съм ходил, показвали са ми снимки, то е нещо като апартамент отпред с двор и баскетболно игрище и аз много искам да ходя защото ловя риба, брат ми играе баскетбол. Любимия ми предмет е географията и обичам да опознавам света имам 6 по География, по два предмета имам 5ци по другите 6ци. Спортен риболов е вместо да вземаме рибата ние я хващаме и я пускаме, лови се по световни правила, позволява се и на деца да участват, този спорт е направен за големи хора, но подкрепят и младите за да се развиваме, има състезания и за деца, но са веднъж на две три години, и брат ми обича с мен да пътува, никога не сме се делили. Едните ми братовчеди Х. и Е. живеят в САЩ те са деца на сестрата на мама (леля ми), другите ми братовчеди – две братовчедки са те живеят в Банкя също, те са Сиса и Буба, имам още един братовчед, живее в Люлин, често се виждаме, казва се А..

Леля ми намери Фейсбук профила на бащата на братовчед ми и го каза на мама, защото те (баба и дядо) са имали спорове 30 години за имоти с баба, американските ми братовчеди са идвали тук последно беше преди 3-4 години те са с една година по-големи от по-малкия ми брат. Аз съм целодневна смяна, уча в италианския лицей, вече не пишат отсъствия, в лицея имаме два варианта да си тръгнем в 3 на обяд и автобуси ни вземат и ни оставят, другия вариант е със следващия автобус в 5 часа а между 3 и 5 има занималня. Брат ми също се учи, завърши по всичко с 6 и той учи при мен в училището, като по-малък съм ходил в Италия в Рим, в Колизеума много ми хареса. Искам всичко да обиколя, но не може всичко. Пътува ми 2 се много. Има кой да остане навън с мен.

СЪДЪТ приключи изслушването на детето Кристиян.

В 9:44 заседанието продължава в същия състав.

Социалният работник П.: Детето беше изслушано в спокойна обстановка и каза всичко което мисли и желае без притеснения в спокойна атмосфера, въпросите бяха нормални и незатрудняваше, което сподели пред мен го каза и пред Вас.

СЪДЪТ запозна страните и процесуалните им представители с изявлението на детето.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се освободи социалният работник.

СЪДЪТ на осн. чл. 127а, ал. 2 СК пристъпи към изслушване на двамата родители.

Ищцата Т. Ц.: Пристъпих към тези действия, т.к. досега, когато съм искала да пътувам с децата, винаги бащата ми поставя условия, казва, че следващия път може да му видя подписа през крив макарон. След като майка ми закупи имот в Гърция аз му споделих, че майка ми е купила този имот и бих искала да пътувам по често с децата там както и майка ми да прекарват повече време в Гърция или аз с тях или децата с нея или всички заедно, за да не се налага да ходим постоянно по нотариуси. Този разговор го водихме януари тази година и преди години сме водили такъв разговор аз да му давам децата когато иска да пътува и той да ми ги дава. Януари месец му предложих да си дадем тези декларации, разправия стана близо до игрището където тренира футбол малкия ми син, той започна да крещи до колата на обществено място,че няма да прави аз каквото искам и очаква да даде декларация, да си я търся по съдебен ред. Изключително ми е неприятно тъй като се наложи да намесим и детето. В Италия ходихме, когато бяхме семейство и в Турция.

Бащата сам не е ходил с децата в чужбина.

Ответникът Ц. Ц.: Никога досега не съм отказвал разписване на такава декларация, приложили сме извадка от нотариус видно от която съм заверявал 8 пъти такава декларация, винаги съм се отзовавал на удобно за нея време до близък за нея нотариус, аз приветствам децата да пътуват винаги ги пускам, до момента не съм предявявал декларация от нея тъй като едно лято имах желание да водя децата в Анталия Турция, но големия ми син ми сподели, че има страх да пътува със самолет, в осъзната възраст не е пътувал със самолет и отложихме пътуването, предполагам и да бях поискал декларация нямаше да ми бъде отказана, Т. дори ми е изпращала декларации и по имейл за да погледна текста, за да няма пречка да пътуват сме улеснявали нещата по този начин. Декември месец 2022г. Т. дойде да остави децата до вкъщи и ми заяви в разговор на обществено място, че желае децата до 18г. да пътуват с нея без мое съгласие и каза, че ако не съм съгласен на такова нещо ще си го потърси в съда. За имота в Гърция аз не знаех тогава през декември, каза, че иска децата да пътуват по всяко време, да не се съобразява с мен, живеем в град в който нотариусите работят постоянно, разрешавал съм и през ноември да пътува с децата в Турция въпреки обстановката тогава извън летния сезон. Отговорен родител съм искам да знам децата кога 3 къде ходят. Декември месец подготвих спогодба, с която се ангажирах писмено, че всеки път ще и разписвам такава декларация, и ще покривам финансово нотариалните разноски, за да няма тя финансов разход – нямаше никакъв отговор от нея и от адвокатите и. Ангажирах се абсолютна мъжки и бащински да подписвам винаги тези декларации. Включително съм разписал за 2 или 3 месеца на нея и на майка и за да празнуват рожденния ден на бабата - тя има рожден ден около 19.09. – вижда се, че съм разписал от лятото до 02.10. защото включва този период, след което като не получих отговор Т. директно подаде искова молба в съда, срещнахме се на въпросното място, което тя спомена и тогава ми каза, че имат имот в Гърция и нервно ми спомена, че това е начина да си получи разрешението, включително чух, че се срамува, че съм баща на децата и няма да разпиша да излизат в чужбина до 18г. безсрочно, другото за което бях шокиран е, че тя желае да упълномощи 3то лице неизвестно за мен да извежда децата в чужбина, не е споменато, кое е това лице дори. Казах Ви пречката да не ги извеждам за Турция.

СЪДЪТ, след като изслуша обясненията на двамата родители и като съобрази предмета на делото и събраните до момента писмени доказателства и обясненията на поголямото дете, намира, че за изясняване на спора не е нужно разпитване на свидетели и ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ своето определение от 22.04.2023 г., с което е допуснал по двама свидетели на страните

Адв. Г.: Няма да правим опити за спогодба. Искам само да представя във връзка с твърденията, че бабата има имот, нотариален акт и удостоверение за сключен граждански брак с превод от гръцки език, че бабата притежава недвижим имот на територията на Гърция. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Т.: Нямам доказателствени искания, не възразявам да се приеме днес представения документ, но не считам, че е относим предвид факта, че не спорим за това обстоятелство.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА днес представените писмени доказателства.

СЪДЪТ констатира, че страните не са постигнали спогодба и не са в преговори за спогодба.

С оглед липсата на нови доказателствени искания

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

4

Адв. Г.: Моля да постановите решението с което да уважите исковата молба считам, че в хода на процеса се доказа, че е в интерес и на двете деца исканото заместващо съгласие за посочения срок и до посочените държави, моля да допуснете предварително изпълнение на решението с оглед изложените съображения, що се касае за представените декларации, моля да имате предвид, че ответникът поставя условия всеки път на доверителката ми, както и могат същите да бъдат оттеглени предвид обтегнатите им отношения, претендирам разноски, представям ДПЗС, фактура и списък.

Адв. Т.: Моля да приемете, че исковите претенции са неоснователи в случая неуместно и без наличие на правен интерес от ищцата се търси заместващо съгласие на Съда, без да се намираме в хипотеза на противопоставяне на другия родител, на което и да е от пътуванията на децата с тяхната майка в чужбина, на практика от съда си търси заместване на липсващо доверие между страните и желанието на единия от тях да придобие господстващо положение при решаване на тази част от родителските отношения, която е свързана с напускането на децата от границите на страната ни. Правя възражение за прекомерност на хонорара за адвокат на наслещната страна. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10:06 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 15.06.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

5