Определение № 260588 от 03.09.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 9553/2020
- Вид
- Определение № 260588
- Подписан
- 03.09.2020
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 122 изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 260588
03.09.2020 г. гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІ граждански състав, на 03.09.2020г., в закрито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ като разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 9553 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по молба на Я.М.Н. , ЕГН **********,***, да се допусне промяна във фамилното й Н. , като вместо това се възстанови рождената й предбрачна фамилия
К.. Молбата намира своето основание в разпоредбата на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация, и по нея в РС *** е било образувано гр. дело 521 по опис за 2020г. Делото е прекратено и изпратено на РС Пловдив – по подсъдност, с мотив , че ответник по него следва да е О. П., където молителят е роден.
Районният съд в Пловдив обаче също намира , че не е местно компетентен да разгледа делото и да го реши.
Каза се, молбата намира основанието си в чл. 19 от Закона за гражданската регистрация; образуваното по нея производство е охранително , а не исково , тъй като спор между страни не се формира , и съответно, общината по месторождение не е ответник в делото, а само институция , която следва да изпълни влязлото в сила решение по молбата. Приложима затова по отношение на местната подсъдност на спора е нормата на 531 ал. 2 от ГПК – по постоянния адрес на молителя, който обаче е в гр. ***
Дори да приемем обратното ( че производството е исково), съдът в Пловдив пак не е местнокомпентен да реши спора по същество; книжата по делото не са разменяни, възражение за местна неподсъдстност на спора не е правено.
Тъй като Районния съд в **** също оспорва собствената си местна компетентност по спора, делото следва да се прекрати пред ПРС и да се изпрати на Окръжен съд гр. Пловдив , който на основание чл. 122 изр. второ от ГПК следва да определи кой съд е компетентен да се произнесе с акт по същество.
Воден от изложеното и на основание чл. 122 от ГПК , съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по гр. д. № 9553по описа за 2020г. VІ състав, пред ПРС.
Повдига спор по подсъдността в производството и изпраща, на основание чл. 122 от Гражданско
- процесуалния кодекс, делото на
ОС Пловдив за определяне на съд, който да реши спора.
Определението е окончателно. Препис да се връчи на молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:п/В. Руменов
Вярно с оригинала.
М.К.