Споразумение № 12 от 04.09.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 398/2026
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 04.09.2026
- В сила
- 04.09.2026
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Перник, 04.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора АНИТА БЛ. ДЖАМАЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20261700200398 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Перник се явява прокурор Джамалова.
Обвиняемият В. И. М. се явява лично и с адв. А. В., негов защитник.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и след като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. И. М. - на *** години, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ***, адрес за призоваване и настоящ адрес: ***, със *** образование, работи в „***“ ЕООД гр. Перник като ***, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
Самоличността се сне по лична карта № ***, изд. на *** г. от МВР Перник.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия 1 адвокат и предлагам да бъде прекратено наказателното производство и делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Адв.В.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпилото споразумение между Окръжна прокуратура Перник и адв. А. В. от АК - Перник в качеството на защитник на обвиняемия по НОХД № 398/2026 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник В. И.
М. за прекратяване на наказателното производство и за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Прокурорът: Предлагам изменение в съдържанието на Споразумението, в частта относно веществените доказателства, като предлагам мобилен телефон марка „REDMI“ с IMEI – ***, предаден с протокол за доброволно предаване от 01.11.2024 г. от лицето Ц. И. Й., да бъде върнат на последния след приключване на наказателното производство; както и филтър от цигара, иззет с протокол от 31.10.2024 г., да бъде унищожен след приключване на наказателното производство. Коноп с нетно тегло 149,5520 гр. след одобряване на споразумението да бъде унищожен, както и да бъде унищожена синьо черна везна DIAMON, модел „500“.
Адв. Ал. В.: Не възразявам срещу така направеното искане за изменение текста на споразумението, да се приеме.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението, както и декларацията към него. Съгласен ли е с измененията на клаузите на споразумението, предложени от прокурора.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.
Съгласен съм с измененията на клаузите на споразумението, предложени от прокурора в днешното съдебно заседание.
Съдът намери, че следва да се приемат измененията, предложени от прокурора в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изменение в текста на споразумението в смисъла, изложен от прокурора в днешното съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише текстът на постигнатото между страните споразумение и на същото основание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Анита Джамалова - Зам.окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - град Перник и
2. адв.А. В. - Адвокатска колегия ***, в качеството на защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 160/2024г. по описа на ОД на МВР - Перник В. И. М., роден на ***. в ***, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване ***, българин, с българско гражданство, със *** образование, неженен, *** в „***“ЕООД, неосъждан, с ЕГН **********, по договор за правна помощ и пълномощно, приложен към настоящото споразумение, се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 160/2024 год. по описа на ОД на МВР - Перник, съдържащо съгласие по всички въпроси на чл.381, ал.5 от НПК, а именно:
I.Обвиняемият В. И. М., роден на *** в ***, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване ***, българин, с българско гражданство, със *** образование, неженен, *** в „***“ЕООД, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.10.2024г. в ***, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, в нарушение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в дома си и в себе си държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества коноп (марихуана) с общо нето тегло 149,5523гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 13,09% до 18,27%, на обща стойност 2991,05лв. (1529,30 евро), както следва:
На 31.10.2024г. в ***, в дома си (в гараж и мазе) и в себе си (в преден десен джоб на яке), без надлежно разрешително, в нарушение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана) с общо нето тегло 144,9245гр., на стойност 2898,49лв. (1481,97 евро), както следва: 1. в гараж в дома си държал коноп (марихуана), със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,84%, с нето тегло 140,17гр., на стойност 2803,40лв. (1433,35 евро); 2. в мазе в дома си държал коноп (марихуана), със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,17%, с нето тегло 4,7287гр., на стойност 94,57лв. (48,35 евро); 3. в себе си (в преден десен джоб на яке), държал коноп (марихуана), със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,09%, с нето тегло 0,0258 гр., на стойност 0,52лв. (0,26 евро).
На 31.10.2024г. в ***, без надлежно разрешително, в нарушение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение и разпространил - продал на Й. К. А., високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана), със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,27%, с нето тегло 4,6278гр., на стойност 92,56лв. (47,32 евро) - престъпление по чл.354а ал.1, изр.първо, предл.4-то и предл.5-то, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия В. И. М., с ЕГН ********** да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 ГОДИНИ, на основание чл.354а ал.1, изр.първо, предл.4-то и предл.5-то, вр. чл.26 ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК.
3
На основание чл.66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от 4 ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55 ал.З от НК не се налага по-лекото предвидено в закона наказание „глоба”.
Разноските на досъдебно производство в размер на 544,10 евро (1064,16 лева) се възлагат на обвиняемия, като същите следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - Перник.
Предметът на престъплението - наркотични вещества: коноп с нетно тегло 149,5523гр., предадени на съхранение в Централно митническо управление отдел „МРР- НОП” и синьо-черна електронна везна с надписи „DIDMOND MODEL 500“, се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 от НК, като след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.
Иззетите мобилни телефони, а именно мобилен телефон, черен на цвят, с надпис на гърба „SAMSUNG“, с IMEI 1 - *** и IMEI 2 - ***, мобилен телефон, черен на цвят, с надпис на гърба „SAMSUNG“, с IMEI 1 - *** и IMEI 2 - ***, ведно със СИМ карта, и пари - 10 бр. банкноти с номинал от по 50 лева, 1 бр. банкнота с номинал 20 лева и 1 бр. банкнота с номинал 10 лева, се връщат на В. М.. Мобилен телефон марка „REDMI“ с IMEI – *** се връща на Ц. И. Й..
Останалите веществени доказателства - найлонова торбичка с надпис LIDL; 2 бр.прозрачни найлонови плика, бяла найлонова торбичка; червен пластмасов буркан; пликче със семена; празни пликчета спейсбег; листчета за увиване на цигари; филтър от цигара; пликче спейсбег с 8 броя СИМ карти; пластмасова черна кутия; шарена торбичка и празни опаковки от наркотични вещества да бъдат унищожени след приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОР:
А. Д. адв. А. В.
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
В. М.
Прокурорът: Моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати производството по делото. По отношение на другото лице Р. Н. е постигнато споразумение по НОХД № 351/2026 г. по описа на ОС Перник.
Адв. В.: Да се одобри така вписаното споразумение, заедно с изменението в днешното съдебно заседание и да се прекрати производството по делото.
Обвиняемият В. М.: Моля да се одобри споразумението, заедно с 4 изменението в днешното съдебно заседание и да се прекрати производството.
Съдът намира, че доколкото представеното от страните споразумение не противоречи на закона и на морала, следва същото да бъде одобрено от съда, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: