Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 54377 от 31.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 8566/2025
Вид
Разпореждане № 54377
Подписан
31.03.2025
В сила
31.03.2025
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54377 гр. София, 31.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20251110108566 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ЧАСТНА ЖАЛБА, вх. № 106146/25.03.2025г. на СРС, наречена „Молба по чл. 248 ГПК“, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на жалбоподателя „**********“ Црт. чрез „**********“ Црт.- клон България чрез адв. К. И. – АК-София, в седмодневен срок от съобщението:

Да представи доказателства за заплатена по сметка на Софийския градски съд държавна такса по жалбата в размер на 15,00 лева.

УКАЗВА на „**********“ Црт. чрез „**********“ Црт.- клон България чрез адв.

К. И. – АК-София, че при неизпълнение на горните указания в срок жалбата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на „**********“ Црт. чрез „**********“ Црт.- клон България чрез адв. К. И. – АК-София.

/Произнасяне по реда на чл. 248 ГПК досежно заповедта за изпълнение по реда на чл.

248 ГПК е допустимо само тогава, когато съдът не се е произнесъл по разноските. Когато е налице такова произнасяне, както в настоящия случай, заповедта не подлежи на изменение в тази си част, а на директно обжалване пред въззивния съд – ТР 4/2013-2014ОСГТК, т. 7/ Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2