Протокол № 81 от 07.06.2023, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. гр.Мадан, 07.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева и прокурора

Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно наказателно дело № 20235430200051 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. З. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника й АДВ. С. К. е постъпило писмено становище, с което моли да се даде ход на делото и да се уважи жалбата.

ВЪЗЗИВАЕМИЯ ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР П. Р. Д. - НАЧАЛНИК

РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ М. към ОДМВР – С. - редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ Н. Ш. е постъпило писмено становище, с което моли да се остави без уважение жалбата.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. Ф. Ш. – редовно призован, налице.

СВИДЕТЕЛЯТ С. В. Д. - редовно призован, не се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М. – редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на актосъставителя както следва:

1

С. Ф. Ш. - ** годишен, българин с българско гражданство, неженен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.

НА СВИДЕТЕЛЯ се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ С. Ш. – Аз съставих акта. На ****** г. бяхме в М. със Ст. полицай С. Д., намирахме се на ул. „******” до № **, спряхме лек автомобил с П. регистрация, като от извършена справка се установи, че същият е с прекратена регистрация на осн. чл.143, ал.15 от ЗДвП, превозното средство не беше пререгистрирано в срок.

За същото на основание чл.140, ал.1 съставих АУАН и бяха снети сведения от водачката К., както и от нейния син – В. Х., който дойде на място.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с жалбата писмени доказателства – Наказателно постановление № ******/****** г. /заверено копие/; Постановление от РП-С. с вх. № 2*******/******* г. / копие/; Заповед № ******* /******** /копие/; Писмо до РП-С., ТО-З. с рег. № *******/***** г. /заверено копие/; Писмо от РП-С., ТОЗ. с вх. № ******/****** г. /копие/, Докладна записка с рег. № *******/********г.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

2

ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3