Протокол № 10912 от 03.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10912 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110145705 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ц. С. И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адвокат М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА В. П. М. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от СРП, постъпило в СРС на 21.02.2023г., ведно с приложена справка към същото.

ДОКЛАДВА писмо от 05 РУ – СДВР, постъпило в СРС на 22.02.2023г., ведно с приложени писмени документи към същото.

ДОКЛАДВА писмо от КАТ, постъпила в СРС на 23.02.2023г., ведно с приложена справка към същото.

АДВОКАТ М. – Да се приемат докладваните писмени документи. Водя допуснатия ни свидетел. Отказвам се от изготвянето на допуснатите ни СПЕ и СМЕ. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи като писмени 1 доказателства по делото.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ протоколно определение от 08.02.2023г., с което са допуснати изготвянето на СМЕ и СПЕ.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелката:

ДИАНА ПЕТРОВА ПЕТРОВА, ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.

290 от НК.

СВИДЕТЕЛКАТА ПЕТРОВА – Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Петрова.

СВИДЕТЕЛКАТА ПЕТРОВА – Познавам Ц. от около една година. Той работи при мен като брокер на недвижими имоти. Той започна тази професия, която е на ненормиран работен ден, за да може да се грижи за детето си.

Познавам много добре детето. В момента детето живее при баща си в ж. к.

Свобода. Ищецът живее заедно със своите родители. Основно ищецът се грижи за детето. Сутрин го води на ясла и следобед около 16.00 часа - 16.30 часа го взема от там. В автомобила на ищеца има детско столче за детето.

Виждала съм, че там има винаги вода и солети. Тъй като в офиса сме повечето жени, всички сме наясно кои храни не трябва да яде детето. Не познавам майката на детето. Не съм я виждала. От ищеца знам, че отношенията с майката на детето не са добри поради зависимостта й от наркотици. От ищеца знам, че майката се вижда с детето, като го взема при себе си, но не знам какъв точно е режима на виждане. Пред мен детето не разговаря за майка си. Детето е доста привързано към баща си. Аз познавам ищеца от една година и от тогава детето живее при него. Когато от яслата се обадят, че детето е вдигнало температура, ищецът веднага тръгва да го прибере и да го заведе на лекар. Не мога да посоча кой е личния лекар на детето. Детето ходи често на доктор. Знам, че са му поставени всички имунизации.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката.

Същата беше освободена от съдебната зала.

АДВОКАТ М. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ М. – От представените по делото доказателства и изнесени в днешно съдебно заседание факти е безспорно ясно, че майката е личност, която не може да полага отговорни грижи за детето. Сам съдът придоби впечатление от нейното неадекватно поведение в съдебна зала. От представените документи, които съдът е изискал от съответните институции е видно, че тя има множество противообществени деяния. Многократно е залавяна с алкохол и наркотици в кръвта, като се има предвид, когато детето е при нея, тя в такова състояние шофира без да се съобразява, че детето е в автомобила и носи отговорност за него. Бащата до сега изпълнява привременните мерки за режима на лични отношение с изключение на случая, когато майката е дошла да вземе детето във видимо неадекватно състояние, което е породило страх у бащата да й даде детето, за което има съставен акт от КАТ. Заловена е да шофира в това състояние. С оглед интереса на детето, с оглед на това, че то вече 2 години е при бащата и се отглежда от него, има вече установени трайни навици и изградена близост с бащата, моля да предоставите родителските права на бащата, който има родителския капацитет, видно от социалните доклади, необходимите условия за отглеждане на детето и в интерес на детето е неговото физическо и психично здраве да е гарантирано, което ще е такова при бащата. Моля режимът на виждане на майката да бъде съобразен с поведението на майката и да бъде такъв, какъвто е по привременните мерки. Моля да ни присъдите направените разноски, а именно за адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3