Протокол № 661 от 02.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Пазарджик, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220102234 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха: и на второ повикване в 10:51 часа, се явиха:

За ищеца „ЙЕТТЕЛ България“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.

Ответникът И. А. Г., не се явява. За него се явява назначеният му от съда особен представител адв. К. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се вещото лице Л. Ц., редовно призован.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото преработено заключение по допуснатата ССчЕ с вх.№ 8404/24.03.2026 г. Констатира, че заключението е депозирано при спазен срок по чл. 199 от ГПК.

АДВ. А.: Да изслушаме вещото лице.

ПРИСТЪПВА се към изслушване на преработеното заключение по допуснатата ССчЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Ц. Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ В

ПРЕДХОДНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам изготвените от мен две заключения.

На стр. 17 тези 50.97 лв. съм записал, че са лизингови вноски за устройство HUAWEI, а в таблицата на стр. 28 фигурират като неустойка, но по-скоро трябва да са лизингови вноски за устройство. И за другите суми отдолу така се получава. Сумата от 50.97 лв. за предпочитан номер *****, които в таблицата за неустойка устройство трябва да са в таблицата в графа за лизингова вноска за устройство. Същото се отнася и за 77.94 лв. за мобилен номер *****. Тук се касае за 6 бр. лизингови вноски за устройство. Сумата от 59.94 се касае за мобилен номер ***** – 6 бр. лизингови вноски, не е неустойка.

В 10:04 часа адвокат А. напусна съдебната зала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Сумите в таблицата 6.3 лв. за мобилен номер *****, сумата 16.8 лв. за номер *****, сумата 7.2 лв. за номер *****, сумата 54.36 лв. за мобилен номер ***** са лизингови вноски за аксесоари, а не неустойка за аксесоари.

В 10:07 часа адв. А. се явява в съдебната зала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: В таблицата за мобилен номер с 359896837254 сумата за абонаментна такса по фактура ********** е 25.99 лв.

Не претендирам възнаграждението по първата справка декларация.

Претендирам само по втората справка декларация, приложена към преработеното заключение, която е за сумата от 200 евро.

АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приемат поправките, които вещото лице направи в днешното съдебно заседание. Да се приемат и двете заключения.

СЪДЪТ счита, че двете заключения на вещото лице следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение с вх.№ 3348/04.02.2026 г., както и преработено 2 заключение с вх. № 8404/24.03.2026 г., изготвени от вещото лице Л. Ц. по допуснатата ССчЕ като доказателства по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице съгласно представената от него справка-декларация, приложена към заключение с вх. № 8404/24.03.2026 г. в размер на 200 евро, която сума да се изплати на вещото лице първоначално от бюджета на съда.

АДВ. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. А.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам становището, което съм изложил в писмения отговор. Въпреки заключението на вещото лице, което приехте, моля да отхвърлите иска, ведно със законните последици като неоснователен и недоказан. Моля да ми присъдите и адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 178.95 евро /равностойността на 350 лева/ на адв. К. А. за особено представителство по делото по внесения депозит.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3