Разпореждане № 164 от 12.05.2021, Окръжен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164 гр. Плевен , 12.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цезаринка Х. Йосифова

Йоткова като разгледа докладваното от Цезаринка Х. Йосифова Йоткова Наказателно дело от общ характер № 20214400200293 по описа за 2021 година Днес - 12.05.2021г. в гр.Плевен, съдията-докладчик по НОХД № 293/ 2021г. по описа на ПлOС - ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА, като се запозна с материалите по досъдебно производство № Д-222/2017г. по описа на ОП-Плевен, намира за установено следното :

Внесен е обвинителен акт против А. В. Д. от гр.Плевен, за извършено престъпление по чл.255, ал.3 във вр. ал.1, т.2, предл.1 във вр. чл.26, ал.1 от НК.

Делото е с родова и местна подсъдност, с оглед разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК, на ПлОС.

Не са налице предпоставките или основанията по чл.24, чл.25 и чл.26 от НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели на 3.06.2021г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват редовно подсъдимата, МФ и ОП-Плевен.

На подсъдимата следва да се връчи препис от обвинителния акт и от настоящото разпореждане.

На подсъдимата следва да бъде указано, че има право да се яви със защитник, а при необходимост, ще й бъде назначен служебен защитник в следните случаи /алтернативно/:

1

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

На подсъдимата следва да бъде указано, че производството спрямо нея може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие по реда на чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, при положение, че /алтернативно/:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;

2 в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На прокурора, МФ и подсъдимата, както и на защитника следва да бъде указано, че въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание по чл.248, ал.1 от НПК, са както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

На прокурора, МФ и подсъдимата, както и на защитника следва да бъде указано, на основание чл.247б, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане имат право да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

3

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД 293/2021г. по описа на ПлОС за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от 1 съдия и 2 съдебни заседатели на 3.06.2021г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват редовно подсъдимата, защитника, МФ /в качеството на пострадал/, и ОП-Плевен.

На подсъдимата да се връчи препис от обвинителния акт, а преписи от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимата, защитника, МФ и ОП-Плевен.

Уведомява подсъдимата, че има право да се яви със защитник, а при необходимост, ще й бъде назначен служебен защитник в следните случаи /алтернативно/:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Уведомява подсъдимата, че производството спрямо нея може да бъде 4 разгледано и решено в нейно отсъствие по реда на чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, при положение, че /алтернативно/:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Уведомява подсъдимата, защитника, МФ и прокурора, че въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание по чл.248, ал.1 от НПК, са както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;