Определение № 165 от 16.08.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 165 гр. Ловеч, 16.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Търговско дело № 20224300900075 по описа за 2022 година

С решение № 47/06.07.2023 г., постановено по настоящето т.д. № 75/2022 г. на ОС Ловеч, съдът е осъдил на основание чл. 432, ал. 1, вр. чл. 477 К З Застрахователно дружество „Бул Инс“АД да заплати на Й. Х. Т. застрахователни обезщетения в размер на 30 000 лв. - за неимуществени вреди (болки и страдания от телесни увреждания), ведно със законната лихва о т 07.04.2022 г. до окончателното изплащане на обезщетението, както и в размер на 1182,80 лв. – за имуществени вреди (разходи за лечение), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (13.10.2022 г.) до окончателното й изплащане, като отхвърлил иска по чл. 432, ал. 1, вр. чл. 477 К З за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, за разликата над 30 000 лв. до пълния претендиран размер от 50 000 лв., както и за заплащане на законната лихва върху присъденото обезщетение (30 000 лв.) от 12.05.2020 г. ( датата на вредоносното събитие ) до 06.04.2022 г. (денят, предхождащ отказа на застрахователя).

С решението съдът осъдил на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищцата да заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс“АД 234,45 лв., представляваща сторени по делото разноски съразмерно отхвърлената част от иска.

По делото е постъпила молба вх. № 4242/21.07.2023 г., подадена от „Бул Инс“АД, с която е поискано изменение на решението в частта за разноските, чрез присъждане на допълнително разноски в размер на 1648 лв.

В молбата се посочва, че общият размер на сторените от ответника разноски е 4120 лв. и че съобразно размера на отхвърлената част от иска, ищцата следвало да се осъди да заплати на ответника 1648 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от насрещната страна е постъпил писмен отговор, в който се дава становище за неоснователност на молбата Искането е допустимо, тъй като е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК за обжалване на решението (съдебният акт е връчен на 20.07.2023 г., а молбата е подадена на 21.07.2023 г.) и от страната е представен списък на разноските по делото (ТР 6-12-ОСГТК, т. 9), съдържащ се в молба на л. 65 от делото.

Същото е неоснователно по съображенията, изложени в мотивите на решението, чието изменение се иска. Съдът счита, че няма основание за 1 тяхното преразглеждане. В мотивите на решението са дадени аргументи за липсата на документална обоснованост на претендираното адвокатско възнаграждение, респ. за недоказаност на неговото реално извършване от ответника.

Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О СТА ВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за изменение на решение № 47/06.07.2023 г., постановено по настоящето т.д. № 75/2022 г. на ОС Ловеч в частта за разноските, направено с молба вх. № 4242/21.07.2023 г., подадена от „Бул Инс“АД.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2