Решение № 54 от 29.04.2022, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Пловдив, 27.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно гражданско дело № 20225000500129 по описа за 2022 година

Въззивно производство по реда на чл. 27 8 ГПК, на осн.чл.463, ал.2 от ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 2319/27.01.2022г., подадена от „Г. Л.“ ЕООД, ЕИК ***********4, представлявано от управителя М. Г., чрез адв.А.Д., срещу Решение № 4 2 о т 11.01.2022г., постановено по гр.дело № 3245/2021г. по описа на ОС - Пловдив, в частта, с която е оставена без уважение подадената жалба от „Г. Л.“ ЕООД срещу разпределение на суми от 02.11.2021г., извършено по изп.д. № 2019***0400427 по описа на ЧСИ Х. С., рег.№ *** на КЧСИ.

Оплакванията в жалбата са за недопустимост, евентуално за неправилност на решението в обжалваната част, а искането - за неговото обезсилване и за постановяване на друго решение „по повдигнатите с обжалването въпроси“.

Не са подадени в законния срок писмени отговори на жалбата.

Постъпилата въззивна частна жалба е допустима, като подадена срещу подлежащо на въззивно обжалване по чл.274, ал.1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл.463, ал.2 от ГПК, решение на състав на окръжен съд от съдебния район, 1 действащ като съд по разпределението, в законния срок, от активно процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от въззивно обжалване, редовна по съдържание и приложения и след като е изпълнена процедурата за изпращане на препис за отговор на насрещната страна, поради което се поставя на разглеждане по същество.

Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в жалбата и след като извърши дължимата цялостна служебна проверка за законосъобразност на обжалваното решение, намира следното:

Производството пред съда, в което е постановено обжалваното решение, гр.дело № 3245/2021г. по описа на ОС - Пловдив, е по реда на чл.

463 ГПК.

Образувано е по жалба, вх.№ 6169/22.11.2021г. по описа на Регистратурата на ЧСИ Х. С., рег.№ *** на КЧСИ, подадена от „Г. Л.“ ЕООД, ЕИК ***********4, представлявано от управителя М. Г., длъжник по изп.д.

№ 2019***0400427 по описа на ЧСИ Х. С., рег.№ *** на КЧСИ, срещу разпределение от 02.11.2021г. на сумата 57 415.60лв., представляваща постъпилата от обявения за купувач цена от публичната продан на ПИ № *********** по КККР на Пловдив, бивша собственост на жалбоподателя „Г.

Л.“ ЕООД.

Изпълнително дело № 2019***0400427 по описа на ЧСИ Х. С., рег.№ *** на КЧСИ, по което е постановено обжалваното разпределение, е образувано по молба на взискателя Г.Т. против длъжник „Г. Л.“ ЕООД, въз основа на два изпълнителни листа, издадени по гр.д. № 15 795/2017г. по описа на РС - Пловдив, възз.гр.д.№ 1508/2019г. по описа на ОС - Пловдив и гр.д.

№1627/2020г. по описа на ВКС, за принудително изпълнение на парични вземания за главница в размер на 8981.91г., представляваща неплатено нетно трудово възнаграждение, ведно със законната лихва от завеждане на делото до окончателното изплащане, и разноски в общ размер от 2900лв.

По изпълнителното делото е присъединен по право взискателят Държавата, чрез ТН - Пловдив, за публични задължения на длъжника „Г. Л.“ ЕООД в общ размер на 352 943.39лв., съгласно постъпилото удостоверение по чл.191от ДОПК, вх.№ 136/11.01.2021г.

Принудителното изпълнение е насочено върху притежавания от длъжника „Г. Л.“ ЕООД недвижим имот, ПИ № *********** по КККР на 2

Пловдив, с вписване на 18.06.2020г. на възбрана, извършване на опис и оценка и насрочване на публична продан на този имот за времето от 29.09.29.10.2020г.

На 30.10.2020г. е връчена на длъжника поканата за доброволно изпълнение, както и е съставен протокол за обявяване на постъпилите писмени наддавателни предложения и за проведеното устно наддаване, с който е обявен за купувач наддавачът, предложил най-високата цена за имота от публичната продан в размер на сумата 57 415.60лв.

След внасяне на цената от обявения за купувач на имота от публичната продан е съставено постановление за възлагане на 07.11.2020г., а подадената срещу него жалба на длъжника „Г. Л.“ ЕООД е оставена без уважение с окончателно Решение № 260575/18.12.2020г., постановено по гр.д.№ 3129/2020г. по описа на ОС - Пловдив, след което, на 20.01.2021г., е извършен въвод на обявения за купувач във владение в имота.

Извършено е на 11.01.2021г. разпределение на сумата 57 415.60лв., постъпила от обявения за купувач цена за имота от публичната продан.Обжалвано от длъжника„Г. Л.“ ЕООД, с Решение № 33/10.05.2021г., постановено по гр.д.№ 919/2021г. по описа на ОС - Пловдив (л.265-266 от изп. дело), разпределениетоот 11.01.2021г. е отменено и изпълнително делото е върнато на ЧСИ за извършване на ново разпределение.Решаващите мотиви към Решение № 33/10.05.2021г., постановено по гр.д.№ 919/2021г. (с позоваване на мотивите към т.11 ТРОСГТК на ВКС № 2/2015г., че дължимите на ЧСИ такси са частно вземане за възнаграждение за положен труд, а ЧСИ – кредитор), за незаконосъобразност на разпределението от 11.01.2021г. са, че неправилно в него са включени, като привилегировани, вземания на ЧСИ за такси по ТТРЗЧСИ, които не се ползват „с която и да било“ от привилегиите по чл.136, ал.1 от ЗЗД.

На 16.06.2021г. е извършено ново, второ разпределение на постъпилата от обявения за купувач цена за имота от публичната продан, сумата 57 415.60лв. (л.267-268 от изп. дело).С него, преди всичко, са разпределени/приспаднати дължимите на ЧСИ такси за осъществяване на изпълнителният способ, постъпленията от който се разпределят и които, съгласно чл.81 от ЗЧСИ, не се внасят от взискателя, а се събират от длъжника, и таксите за изготвяне и предявяване на разпределението в общ 3 размер 692.70лв., както и дължимата пропорционална такса по т.26 ТРЗЧСИ върху остатъка за разпределяне в размер на 56 722.90лв. в размер на 2 854.44лв. Остатъкът в размер на сумата 53 868.46лв. се разпределя така: На първо място се приема за погасяване, привилегировано по чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД, вземането на взискателя Г.Т. за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело и за заплатен депозит за вещо лице в общ размер 1600лв.; на второ място са приети за пълно погасяване и е призната привилегия по чл.136, ал.5 от ЗЗД на вземанията на взискателя Г.Т. по двата изпълнителни листа и на трето, последно място, е прието за погасяване и е призната привилегия по чл.136, ал.6 от ЗЗД на вземането на ТНП до размера от 37 420.02лв.С тези вземания в посочените размери се изчерпва сумата за разпределение.

Обжалвано от длъжника, разпределението от 16.06.2021г. е отменено с Решение № 333/02.09.2021г., постановено по гр.д.№ 2079/2021г.по описа на ОС - Пловдив (л.291-292 от изп. дело)., и делото е върнато на ЧСИ за извършване на ново разпределение.Изложените решаващи мотиви за незаконосъобразност на разпределението от 16.06.2021г. са същите, като мотивите към Решение № 33/10.05.2021г., постановено по гр.д.№ 919/2021г., с което е отменено предходното разпределение от 11.01.2021г., а именно, че неправилно в разпределението са включени, като привилегировани, вземания на ЧСИ за такси по ТТРЗЧСИ, които не се ползват „с която и да било“ от привилегиите по чл.136, ал.1 от ЗЗД

Междувременно, по молби, подадени до ЧСИ от Председателя на РС Пловдив, въз основа на удостоверения по чл.456, ал.2 от ГПК, издадени по ИД №№ 8198/2020г. и 8025/2021г. по описа на СИС при РС - Пловдив, с Разпореждане на ЧСИ от 31.08.2021г. (л.287 по изпълнителното дело), е присъединен като взискател по изпълнителното дело РС - Пловдив с парични вземания за ДТ в размер на 30лв., 194.50лв., 30лв. и 107лв..

На 02.11.2021г. е извършено поредно, трето разпределение на сумата 57 415.60лв.(л.293 от изп. дело.

Разпределението от 02.11.2021г. е извършено между взискатели Г.Т., ТН и ЧСИ, без участие на присъединения на 31.08.2021г. взискател РС Пловдив.

С него преди всичко се„удържа“ сума в размер на 2854.44лв.за 4 дължимата на ЧСИ пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ върху събраните в полза на взискателите суми.Остатъкът, в размер на сумата 54 561.16лв., се разпределя така:На първо място, е прието за погасяване, привилегировано по чл.136, ал.1, т. 1 от ЗЗД, вземане на взискателя Г.Т. за адвокатско възнаграждение за водене на изпълнителното дело - 1500лв., за депозит за вещо лице по изпълнителното дело в размер на 100лв.и за разноски за принудителното изпълнение за осъществяване на изпълнителния способ, от който е постъпила сумата, в общ размер на 692.70лв.; на второ място, са приети за пълно погасяване, привилегировани по чл.136, ал.5 от ЗЗД, вземания на взискателя Г.Т. за разноски по гр.дело в размер на 2900лв., за законна лихва върху главницата в размер на 2966.53лв. и за главница в размер на 8 981.91лв. и на трето, последно място, е прието за погасяване, привилегировано по чл.136, ал.6 от ЗЗД, вземане на ТН в размер на 37 420.02лв. С тези вземания в посочените размери се изчерпва сумата за разпределение.

Срещу разпределението от 02.11.2021г. е подадена жалба, вх.№ 6169/22.11.2021г. по описа на Регистратурата на ЧСИ Х. С., рег.№ *** на КЧСИ, от длъжника „Г. Л.“ ЕООД, ЕИК ***********4, представлявано от управител М. Г..С нея се възразява срещу приемането за погасяване на вземането на ЧСИ за такси по т.26 ТТРЗЧСИ в размер на сумата 2854.44лв. с доводи, че същото не се ползва с никаква привилегия, с позоваване на мотивите към т.11 ТРОСГТК на ВКС № 2/2015г.и на Решение № 333/02.09.2021г. по гр.д.№ 2079/21г. по описа на ОС – Пловдив, срещу определяне на размера на вземането за разноски на взискателя Г.Т., като се поддържа, че размерът му не е 692.70лв., а е 686.70лв., срещу определянето на размера на публичните задължения на длъжника, както и срещу невключването в разпределението на присъединения взискател РС - Пловдив.

Със сега обжалваното Решение № 4 2 о т 11.01.2022г., постановено по гр.дело № 3245/2021г. по описа на ОС - Пловдив, което е постановено от същия съдебен състав и от същия съдия-докладчик, постановили решенията, с които са отменени предходните разпределения на сумата 57 415.60лв., разпределението от 02.11.2021г. е частично отменено, чрез намаляване на приетото за погасяване вземане на взискателя Г.Т. за разноски за заплатени такси в изпълнението за размера над 686.70лв. до 692.70лв.( с 6лв.) и чрез увеличаване с тази сума на разпределеното на НАП вземане, в която част 5

Решение № 4 2 о т 11.01.2022г., постановено по гр.дело № 3245/2021г. по описа на ОС - Пловдив, като необжалвано, е стабилизирано, а разпределението от 02.11.2021г. в останалата част е потвърдено.

За да се потвърди разпределението от 16.06.2021г., е прието следното:

Не е в противоречие със закона разпределянето на сумата 2854.44лв. върху събраните в полза на взискателите суми, тъй като пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ не се внася авансово от взискателя и е за сметка на длъжника. Основателно не е включен присъединеният взискател РС Пловдив, тъй като е присъединен след предходното разпределение, а настоящото разпределение, по съществото си, е преработване на предходното.

Правилно е определен размерът на вземането на НАП, тъй като няма данни за размерът му да е намалял след предходното разпределение.

В жалбата срещу Решение № 42 от 11.01.2022г., постановено по гр.дело № 3245/2021г. по описа на ОС - Пловдив са въведени следните оплаквания:Жалбоподателят не е оспорвал дължимостта на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ, а е възразил срещу реда, по който същата е включена в протокола за разпределение, а именно като вземане, предшестващо реда на привилегиите. Разпределението е извършено в противоречие с решенията по гр.д.№ 2079/2021г. и по гр.д.№ 919/2021г. по описа на ОС - Пловдив, постановени от същия съдебен състав, с които са отменени предходните разпределения по същото изпълнително дело на същата сума, в които е прието, съобразно т.11 ТРОСГТК на ВКС №2/2015г., че дължимите на ЧСИ такси са частно вземане за възнаграждение за положен труд, поради което вземанията на ЧСИ за такса по т.26 не се ползват с привилегия и включването им преди вземанията по чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД е в нарушение на реда на привилегиите, с което е нарушен материалният закон.