Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 461 от 01.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 460/2026
Вид
Протокол № 461
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 461 гр. Пазарджик, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20265200200460 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Осъденият К. Л. Я., редовно призован се явява в съдебната зала. За него се явява адв. Б. Т. от АК - Пазарджик, редовно упълномощена. Представя пълномощно.

З а З АТ В О РА – ПАЗАРДЖИК се явява инсп. В., надлежно упълномощен от Началника на Затвора – Пазарджик.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор В. М..

ОСЪД. Я.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К. Л. Я. - роден на 01.08.1990 година в гр. Пазарджик, живущ в с. Д.. ул.

“С.“ № 8, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Я. и становището на Началника на 1

Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства, както и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 8 дни.

ОСЪД. Я.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата. Имам си упълномощен адвокат.

АДВ. Т.: Да се приемат представените доказателства, както и справката за правното му положение към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения и Заповед за упълномощаване на инсп. В., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения и Заповед за упълномощаване на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Я..

ОСЪД. Я.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Я. да не бъде освободен условно предсрочно.

Не са налице предпоставките по чл. 439а от НПК, за условно предсрочно освобождаване. Не е дал доказателства за поправянето си, въпреки полаганите усилия от администрацията на затвора с провеждане на непрекъсната 2 индивидуално корекционна работа, не са отчитани положителни резултати, който факт сам по себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Моля да не уважавате молбата на лишения от свобода. Не е изявил желание да упражнява трудова дейност. Налице е първата предпоставка на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание. Видно от приетите писмени доказателства осъденият Я. с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Считам, че е не е налице и втората предпоставка на чл. 70, ал. 2 предпоставка, а именно осъденият с поведението си да е дал доказателства за своето поправяне. Моля да не уважавате молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения Я..

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, въпреки становището на Директора на затвора и казаното от прокурора считам, че все пак молбата на осъдения Я. може да бъде уважена. Да, налице е първата предпоставка предвидена по чл. 70, т. 1 от НК. Дадени са данни при психологическото изследване, че уж осъдения Я. не е осъзнал направеното от нещо, все още не били постигнати предвидени цели по чл. 36 от НК. Но в същото време аз считам, че в това проучване, което е направено на осъдения става ясно, че неговата цел е появата на новия член на семейството, невръстното му дете, невръстния му син, който се нужда от своя баща и той самият е показал готовността си за поемане на сериозни грижи по отношение на детето и семейството си. Да, така е, но самото наказание като размер е изключително кратко, да речем 6 месеца – самият съд е преценил, че това ще постигне при извършените деяния предвидения и генерална и частна превенция по чл. 36, и считам, че с оглед факта, че същият показва добро поведение в затвора, макар и липсата на писмено заявяване, че желание да бъде ангажиран в трудова дейност, не са налагани наказания също има данни в досието му. Считам, че за този кратък период, който остава по-малко от 3 месеца с налагането на пробационна мярка и присъствието на близките на семейството, които и в този момент оказват помощ и съдействие за това поведение, което той показва ще бъде по-добрия вариант същият да осъзнае и евентуално да бъдат постигнати при едно УПО предвидените цели по чл. 36. В този смисъл моля да уважите молбата. Считам, че за този кратък период, който остава не виждам какво може да бъде постигнато в условията на това, в което се намира той, а именно реалното излежаване на наложеното му наказание. Моля да уважите молбата.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Я.: Поддържам казаното от моя адвокат. Откакто съм влезнал в Затвора спазвам вътрешния ред. Нямам 3 наказание, как са ме качали в корпуса горе нямам никакво провинение. Правя свиждане и като ме гледат, че съм нов, рекетират ме и идват да ми искат салам такива работи. Ще спазвам законите като изляза навънка. Ще се записвам на курсове. Глава на семейство съм, няма кой да ми гледа жената и детето. Няма да правя такива работи повече. Ще съм по-нисък от тревата.

Вземах си поука в затвора. Гледам много момчета се бият вътре, имат наказание. Аз едно провинение нямам и 4 месеца съм вече в затвора.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Я.: Моля да ми уважите молбата и ако може да бъда условно предсрочно освободен или пробация, каквото каже съдът.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4