Решение № 1580 от 17.03.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 13416/2024
- Вид
- Решение № 1580
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 17.03.2025
- Състав
- Росен Димитров, Галя Вълкова, Маргарита Апостолова
Цитирани разпоредби
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.433 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.437, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1580 гр. София, 17.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росен Димитров
Членове:
Маргарита Апостолова
Галя Вълкова като разгледа докладваното от Росен Димитров Въззивно гражданско дело № 20241100513416 по описа за 2024 година
Производство по чл.437, ал.1 във вр. с чл.435,ал.2 ГПК.
Жалбоподателят И. Н. К., ЕГН ********** е подал жалба срещу постановление от 07.08.2024 г. на частен съдебен изпълнител В.М. peг. № 860 в регистъра на КЧСИ по изп. дело № 20248600401635, с което последният е отказал да прекрати изпълнителното дело по искане на длъжника № 59819/01.08.2024 год.
Поддържа,че получения отказ е неправилен тъй като делото е образувано незаконосъобразно, въз основа на незаконно издаден изп.лист , от който не могат да се черпят права и без проведен исков процес по реда на чл.415 вр.чл.422 ГПК.
Моли съдът да уважи жалбата.
Ответникът по жалбата ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД е депозирал становище, в което я оспорва и моли съдът да я отхвърли като неоснователна.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител М.П. мотивира обжалваните действия. Според същия жалбата е недопустима като просрочена, а по същество е неоснователна,тъй като тъй като няма законови основания за прекратяване на принудително изпълнение.
Съдът като прецени доводите в жалбата и представените по делото писмени доказателства намира следното:
Жалбата относно отказа да се прекрати изпълнителното дело е допустима, доколкото постановлението е съобщено на длъжника на 07.08.2024 год., а жалбата е подадена на 1
21.08.2024 год. ,т.е. в рамките на двуседмичния срок.
По същество е неоснователна.
Изпълнително дело № 20248600401635 по описа на ЧСИ В.М. peг. № 860 в регистъра на КЧСИ, с Район на действие – СГС е образувано въз основа на изпълнителен лист от 01.04.2024 г., издаден по гр.д. № 2620/2023г. по описа на СРС и Заповед за изпълнение № 27700/2022 по ЧГД № 20221110149663/2022г., с който И. Н. К., ЕГН ********** е осъден да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД 877.59 лв., представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за имот в град София с аб. № 2820 за период от м .06.20 19 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането и сумата от 145.65 лв., представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2019г. до 22.08.2022 г.
Делото е образувано на 21.05.2024 год., молбата за прекратяването му е депозирана от длъжника на 19.07.2024 год. и като аргумент за това се сочат нарушения на делата/заповедно и исково/ , въз основа на които е издаден изпълнителния лист.
При гореизложеното съдът намира следното:
Съгласно чл.433 ал.1 от ГПК изпълнителното производство се прекратява с постановление единствено и само при наличие на изчерпателно изброени предпоставки посочени в т. от 1 до 8 на тази алинея. Разпоредбата е ясна и категорично и не допуска тълкуване различно от това, че ако не на налице някое от посочените основания няма правна възможност изпълнителното производство да се прекрати .
Каквито и да е нарушения да са допуснати в съдебното производство, докато те не бъдат установени по съответния ред и издадения изпълнителен лист не бъде обезсилен, съдия изпълнителя няма право да прекрати изпълнителното производство.
При това положение отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното дело е правилен и законосъобразен , поради което жалбата срещу него да се остави без уважение.
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба № 68052/21.08.2024 год. на И. Н. К., ЕГН ********** срещу постановление от 07.08.2024г. на частен съдебен изпълнител В.М. peг. № 860 в регистъра на КЧСИ по изп. дело № 20248600401635, с което е отказал да се прекрати изпълнителното дело по искане на длъжника № 59819/01.08.2024 год.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3