Определение № 141 от 26.08.2026, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 141 гр. Бургас, 26.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно частно търговско дело № 20262001000121 по описа за 2026 година

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по повод частната жалба на А. Х. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Свети Влас, ул. „Русалка“ № 174, ап.3, с адрес за връчване: гр.

Бургас, бул. „Иван Вазов“ № 71, ет.1 - адв. Е. И., против Определение № 553/ 24.06.2026 г., постановено по т.д. № 164/ 2026 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е върната исковата молба на частния жалбоподател и производството по нея е прекратено.

Изразява се позиция, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Поддържа се, че за ищеца е налице правен интерес от предявения иск с правно основание чл.74 ТЗ и приемането на последващо решение на общото събрание, което е, по мнение на жалбоподателя, нищожно, а протоколът, който го обективира, е неистински, не заличава този правен интерес.

Моли се за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба, обстоятелствата по делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с надлежна процесуална легитимация, отговаря на изискванията по чл.275, ал.2 ГПК, поради което е допустима за разглеждане по същество.

1

Производството по т.д.№ 164/ 2026 г. на Окръжен съд Бургас е било образувано по искова молба на настоящия частен жалбоподател против „Фея“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ахелой 8217, ул. „Емона“ № 22, представлявано от М. Ст. Анд., с искане да бъде отменено, като незаконосъобразно, решението на общото събрание на горепосоченото дружество, прието на 21.04.2026 г., за изключване на жалбоподателя като съдружник.

Счетено е от първостепенния съд, че контестираното решение е било отменено от самото дружество, на събрание, проведено на същата дата в покъсен час, като ефектът на настъпилата отмяна на предходното решение за изключване е довел до възстановяване членствените права на съдружника Л. и, оттам, до отпадане на правния за него интерес да търси отмяната на решението.

Следва да се посочи, че в кориците на делото се намират две решения на общото събрание на съдружниците във „Фея“ ООД от 21.04.2026 г., като правното твърдение на ответното дружество е, че второто решение е взето на същата дата, в по-късен час, и, на практика, не е довело до възникване на правните последици от решението за изключване. Видно е, че само едното от двете решения – първото такова, е съставено в предписаната от нормата на чл.137, ал.4, вр.ал.1, т.2 ТЗ форма и вписването му в Търговския регистър може да бъде поискано от дружеството и съответно извършено. Без да се обсъжда при настоящото произнасяне съществуващата възможност за общото събрание да отменя собствените си решения, както и обстоятелството дали второто събрание, в същия ден, не следва да се разглежда като продължение на заседанието, при формирана нова воля на органа, следва да се изтъкне, че въпросът относно легитимността на решенията следва да се разгледа по същество, като правният интерес за жалбоподателя произтича и допълнително от породената несигурност по отношение на неговото участие в търговското формирование, предвид, както се каза, възможността за дружеството да поиска вписването на решението за изключване във всеки бъдещ момент. С горните аргументи, апелативният състав намира, че прекратяването на производството по исковата молба на Л. следва да бъде отменено.

В аспект на изложеното, делото следва да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по депозираната искова молба.

2

Водим от горните съображения, Апелативен съд Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 553/ 24.06.2026 г., постановено по т.д.№ 164/ 2026 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия по исковата молба на А. Х. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Свети Влас, ул. „Русалка“ № 174, ап.3, с адрес за връчване: гр. Бургас, бул. „Иван Вазов“ № 71, ет.1 - адв. Е. И..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3