Протокол № 14178 от 11.10.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 14178 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Р. при участието на секретаря в.к.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р. Гражданско дело № 20211110147301 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителката Л. Г. К. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.

Молителите И. М. К., В. В. И. - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.

Ответникът С. И. С. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д. – Получих екземпляр от диска. След като се запознах със съдържанието на диска с оглед вашето разпореждане, в което са изложени твърдения за техническа невъзможност, моля да допуснете СТЕ, която да свали на хартиен носител съдържанието на оптичния носител и да отговори дали се съдържат някакви следи от манипулация, доколкото са представени 2 диска, този който искам аз съдържа и запис от 23.06.2021 г.

1

Адв. Г. – Запозната съм с диска. По отношение на становището на насрещната страна заявявам: По делото липсват каквито и да било основание, че наличният по делото дискове страдат от недостатъци, същите са представени от държавен орган, не от страна в процеса, поради което и назначаването на експерт за технически неизпълнена подмяна на съответните дискове не се налага. Правено е, но по отношение на материали представени от страна или лице. По отношение на дата, която е извън процесната е неоснователно и моля да не уважавате искането не се налага назначаване на техническа експертиза, ако прецените, че е необходимо моля съответната страна да си понесе разноските.

Адв. Д. – Не се опитвам да създавам внушение, че се съдържат манипулации, част от тези експертиза е заключението да се отговори на въпроса, а не да се създават внушения. Заявявам. че същият коректно отразява изявленията на моята доверителка и не изразявам да са налице манипулации. По отношение на дата 23.06 съдът допусна събиране на доказателства за тази дата, за този диск се съдържа информация не само за тази дата и за 3 обаждания на процесната дата. Намирам възражението за неуместно.

Адв. Г. – Чух становището на насрещната страна, което е в подкрепа на казаното от мен, че не се оспорва съдържанието на диска. Заявявам и напомням, че учебникарски пример за наказателно и гражданско право какво е казала една страна по телефона не е доказателство. Не спорим, че изявленията по телефон 112 са направени, както са записани, поради което Ви моля да не допускате СТЕ.

Адв. Д. – Основното искане е да се снеме на хартиен носител информацията за тези факти. Това е основният мотив, не толкова дали са манипулирани, но няма пречка да се отговори на този въпрос за пълнота и сигурност. За моята доверителя нямам възражения, но по отношение на обаждането на майка й, свидетелката К. в представеното извлечение е записано, че вероятно се прави опит да се убие кучето й, в разговора й с оператора същата заявява, че ответникът стреля по децата й, не се прави изявление за куче. По отношение на другото обаждане от Л. К. няма разминаване.

Адв. Г. – Правят се други твърдения, че на съответните електронни 2 носители се носи информация, която не е обект на хартиен носител, не се противопоставям, ако това се цели.

СЪДЪТ по направеното доказателствено искане намира следното:

Следва да бъде допуснато изготвянето на СТЕ вещото лице, по която да снеме съдържанието на компактдиск постъпил от НС-112 като искането следва да бъде отхвърлено в частта относно автентичността на съдържанието в компактдиска, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвяне на СТЕ вещото лице, по която да снеме съдържанието на компактдиск от НС-112 находящ се на лист 157 от делото.

ОТХВЪРЛЯ искането на молителката за допускане на СТЕ в частта относно автентичността на съдържанието в компактдиска.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв. вносим от молителката в 1седмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Н. Х., тел. ***.

Вещото лице да се призове след депозит.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.11.2022 г. от 13:15 ч., за когато страните да се считат уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:26 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3