Определение № 1992 от 26.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1992 гр. София, 26.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Галина Иванова

Диляна Господинова като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20248002901601 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.

Молителят ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД чрез юрисконсулт Боян Милев, с молба вх. № 9400 от 21.05.2025 г., иска да му бъде възстановена сумата от 15 214,41 6 лв, представляваща внесена парична гаранция за спиране изпълнението на осъдително съдебно решение, в обжалваната с касационна жалба част. С определение от 26.02.2025 г. по т.д. 1601/24 г., ВКС бил се произнесъл по касационната жалба против въззивното съдебно решение, като не е бил допуснал касационно обжалване. Моли да се освободи внесената гаранция и паричната сума се преведе по банкова сметка, посочена в молбата, вх. № 9400 от 21.05.2025 г.

Д. Ж. Х. чрез адв. В. Иванов не оспорва искането. Заявява, че е получил всички присъдени му суми. Счита, че следва да се освободи внесената гаранция.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 849 от 05.04.2024 г. по по ч.т.д. 711/24 г., ВКС, I ТО, е постановил спиране на изпълнението на невлязло в сила осъдително съдебно 1 решение № 92 от 27.03.2024 . по в.т.д. 48/24 г., АС – Варна, в частта, с която е осъден ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД да заплати на Д. Ж. Х., на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ сумата за разликата над 10 000 лв до присъдените 20 000 лв, обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата над 750 лв до 1 011,60 лв, обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на пътно-транспортно произшествието 20.07.2019 г., ведно със законната лихва от 09.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.

С определение № 641 от 26.02.2025 г. по т.д. 1601/24 г. по описа на ВКС, II ТО не е допуснато касационно обжалване на решение № 92 от 27.03.2024 . по в.т.д. 48/24 г., АС – Варна, в обжалваните части.

Видно от платежно нареждане от 03.04.2024 г., сумата от 15 214,41 лв е внесена като обезпечение за спиране изпълнение на решение по в.т.д. 48/24 г., АС – Варна и сумата се намира по сметка на ВКС за обезпечения към 04.06.2025 г., видно от удостоверение от счетоводството на ВКС.

Искането е допустимо, отправено в предвидения в чл. 82 от ГПК срок.

Решението на въззивния съд е влязло в законна сила на 26.02.2025 г., искането за връщане на внесената гаранция е отправено на 21.05.2025 г.

Нормата на чл. 282, ал. 5 от ГПК предвижда освобождаване на внесената парична гаранция, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, в случаите когато искът е отхвърлен или е прекратено производството по делото.

Предвид предназначението на паричната гаранция – да се спре изпълнението на осъдителното въззивно решение, така както е разяснено в т. 3 от Тълкувателно решение 6/23.10.2015 г. по тълк.д. 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, внесеното обезпечение е предназначено за удовлетворяване на признатото с решението парично притезание, респ. за обезщетяване на вредите когато касационното обжалване не бъде допуснато или обжалваното въззивно осъдително решение бъде оставено в сила. Съгласно чл. 282, ал. 5 от ГПК при обезпечение на изпълнението на присъденото с въззивното решение вземане, обезпечението се освобождава при отхвърляне на иска или прекратяване на делото. В трайната практика на ВКС по приложение на чл. 282, ал. 5 от ГПК е прието, че на предвидените в чл. 282, ал. 5 от ГПК хипотези са приравнени и хипотезите, когато сумата е платена доброволно или е събрана по реда на принудителното изпълнение.

В случая, кредиторът е получил присъдените суми, което изрично са 2 заявили чрез своя надлежно упълномощен представител. Изложените обстоятелства, дават основание на настоящия съдебен състав да приеме, че е изпълнено въззивното осъдително решение. Вземанията на кредитора са погасени, поради което внесената гаранция, обезпечаваща изпълнението на вземанията му, следва да бъде освободена.

По изложените съображения Върховният касационен съд на Р България ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 282, ал. 5 от ГПК, внесената от ЗАД „Далл:Богг:живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, гр. София, ж.к.

„Дианабад“ , бул. „Д-р Г. М. Димитров“ № 1, парична гаранция, предоставена по ч.т.д. 711/24 г. г. по описа на ВКС, I ТО в общ размер от 15 214,41 лв, за спиране на изпълнението на съдебно решение № 92 от 27.03.2024 . по в.т.д.

48/24 г., АС – Варна, в обжалваните части.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 15 214,41 лв от сметката за обезпечения на ВКС по посочената от ЗАД „Далл:Богг:живот и здраве“ АД, в молба вх. № 9400/21.05.2025 г., банкова сметка, на която е титуляр.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3