Разпореждане № 534 от 19.03.2018, Районен съд - Дупница

РАЗПОРЕЖДАНЕ

19.02.2018 г., гр. Дупница

Районен съд - Дупница, в закрито съдебно заседание, проведено на пети януари две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:

Районен съдия: Мая Гиздова като разгледа докладваното от съдия-докладчик Гиздова НОХД № 304 по описа за 2018г., на РС - Дупница и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт от Районна прокуратура – Дупница срещу В.В.Г. ***, за престъпление по чл.343б,ал.1,във вр. с чл.63,ал.1,т.4 и т.5 и чл.343в,ал.2,във вр с чл.63,ал.1,т.4 и т.5 от НК.

След запознаване с материалите по делото, съдията-докладчик намери, че делото е подсъдно на съда, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждането му в разпоредително заседание.

Воден от горното, съдията-докладчик, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

Р

А З П О Р Е Д И:

I.

Насрочва делото за разпоредително заседание на 23.04.2018г. от 13:15 часа, за която дата и час да се призоват Районна прокуратура – Дупница, подсъдимият и неговия защитник-

Да се връчи на всяка от страните препис от настоящото разпореждане, което обстоятелство да се отрази във всяко от съобщенията.

Да не се останалите призовават свидетели и вещи лица.

II. Делото подлежи на разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

III. УКАЗВА на всяка от страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на всяка от страните, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Указанията до всяка от страните да се впише в съобщението до всяка от тях.

IV. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

УКАЗВА на подсъдимия, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

Указва на подсъдимия, че има право да се яви със защитник (вкл. като упълномощи такъв), както и че разполага с възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.

Съгласно чл. 94, ал. (1) от НПК участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от

28.05.2010 г.);

8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.

Съгласно чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2)

Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3)

Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.

1;

4. се намира извън пределите на Република

България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указанията до подсъдимия да се впишат в съобщението до него.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Районен съдия: