Решение № 95 от 16.06.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. София, 16.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ -ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка Николова

Членове:

Анелия М. Игнатова

Магдалена Д. Инджова при участието на секретаря ГАЛИНА Г. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора М. Ил. М. като разгледа докладваното от Анелия М. Игнатова Частно наказателно дело № 20251800200120 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение № BHWL/924180022930/24, издадено на 14.10.2024 г. от несъдебен орган – Областен управител на Велс Ланд (Bezirkshaupmannschalf Wels-Land), Република Австрия, в сила от 12.11.2024 г., с което е наложена финансова санкция на П. Д. П., роден на ****** г. в гр. Б., с ЕГН **********, с адрес гр.

Б., ул. „Св. Св. К. и М.“ № 71 – сумата от 300 евро, за това, че на 25.05.2024 г. в 16:24 часа в населено място Sattledt, A1 Str. km 195 .6, Abschnitt Sattledt – KN Voralpenkreuz, Fahrtrichtung: Staatsgrenze Walserberg като водач на автомобил с рег. № СО **** СТ не е заплатил надлежно пътната такса, като поставената винетка не е била валидна на посочения ден. Претендира се и сумата от 5 евро, постановена в същото решение и предназначена за обществен фонд или 1 организация за подпомагане на жертви.

Посоченото решение за установяване на нарушение е изпратено от издаващата държава чрез, по реда на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на издаващата държава за допустимо и основателно, като счита, че следва да бъде признато и допуснато изпълнението на наложената с него финансова санкция на засегнатото лице.

Засегнатото физическо лице – П. П., се възползва от дадената му от съда възможност за доброволно заплащане на финансовата санкция и в съдебно заседание представя писмени доказателства за извършеното плащане.

Софийски окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6 от ЗПИИАКОРНФС и съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от същия закон, определяща правоприлагането на българското законодателство в настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

За представеното за изпълнение решение № BHWL/924180022930/24, издадено на 14.10.2024 г. от несъдебен орган – Областен управител на Велс Ланд (Bezirkshaupmannschalf Wels-Land), Република Австрия, в сила от 12.11.2024 г., е изпратено посоченото в чл.

4 от

ЗПИИАКОРНФС удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към същата разпоредба от закона, а именно удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Изпратени са и поканите за доброволно плащане на просрочено задължение и за доброволно изпълнение на задължение, изпратени от издаващата държава до нарушителя П. П..

Разгледани в съвкупност, удостоверението и поканите съдържат необходимата информация от компетентния орган на издаващата държава относно вида на решението за плащане на финансова санкция, датата на 2 постановяването му – 14.10.2024 г., датата на влизането му в сила – 12.11.2024 г., органа, който го е постановил - Областен управител на Велс Ланд (Bezirkshaupmannschalf Wels-Land), Република Австрия, данни за ФЛ, на което е наложена финансовата санкция – П. П., роден на ****** г. Посочено е правонарушението, а именно, че на 25.05.2024 г. в 16:24 часа в населено място Sattledt, A1 Str. km 195 .6, Abschnitt Sattledt – KN Voralpenkreuz, Fahrtrichtung :

Staatsgrenze Walserberg като водач на автомобил с рег. № СО **** СТ не е заплатил надлежно пътната такса, като поставената винетка не е била валидна на посочения ден.

Деянието е квалифицирано като административно нарушение, което се санкционира в Република Австрия по реда на Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs.1 i. V.m. §§ 10 Abs. 1 rnd 11 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.

142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraben – Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt deandert durch BGBI. I Nr. 155/2021.

При посочените в удостоверението данни е установена засегнатото лице е установено като П. Д. П., роден на ****** г. в гр. Б., с ЕГН **********.

Представеното Удостоверение и придружаващите го документи установяват, че се касае за акт за налагане на парична санкция от несъдебен орган на друга държава – членка на ЕС, във връзка с нарушение, което е установено от издаващата държава и служи за изпълнението на задължения, произтичащи от актове, приети в рамките на Договора за ЕО и на Дял V I от Договора за ЕС. Доколкото в Удостоверението не е отбелязано точно за кои разпоредби на правния инструмент, приет въз основа на Договора за ЕО или на Договора за ЕС се отнася нарушението, съдът обсъди и наличието на двойна наказуемост, като посоченото нарушение съответства на такова по чл.

179, ал. 3 от ЗДвП.

В конкретния случай нарушението е извършено на територията на Република Австрия, следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на територията на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища.

Не са събрани доказателства, че срещу П. П. за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане 3 на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай се касае за финансова санкция в общ размер на 305.00 евро. Видно от представеното удостоверение, съответното лице – П. П., е било уведомено за решението съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, като лицето не се е явило лично на процеса, вследствие на който е било взето решението за налагане на финансова санкция, но решението му е бил връчено лично на 28.10.2024 г. Посочено е също така, че издаващата държава допуска постановяването на алтернативни санкции, ако решението за налагане на финансова санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично, а именно лишаване от свобода за максимален срок.

Представени са доказателства за пълно заплащане на финансовата санкция от засегнатото лице.

По изложените съображения, Софийският окръжен съд

РЕШИ:

П Р И З Н А ВА решение

№ BHWL/924180022930/24, издадено на

14.10.2024 г. от несъдебен орган – Областен управител на Велс Ланд (Bezirkshaupmannschalf Wels-Land), Република Австрия, в сила от 12.11.2024 г., с което е наложена финансова санкция на П. Д. П., роден на ****** г. в гр. Б., с ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул. „Св. Св. К. и М.“ № 71 – сумата от 305 4 евро, за това, че на 25.05.2024 г. в 16:24 часа в населено място Sattledt, A1 Str. km 195.6, Abschnitt Sattledt – KN Voralpenkreuz, Fahrtrichtung : Staatsgrenze Walserberg като водач на автомобил с рег. № СО **** СТ не е заплатил надлежно пътната такса, като поставената винетка не е била валидна на посочения ден, което нарушение се санкционира в Република Австрия по реда на Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG):

§ 20 Abs.1 i. V.m. § § 10 Abs. 1 rnd 11 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraben – Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt deandert durch BGBI. I Nr.

155/2021.

ПРИХВАЩА извършеното пълно плащане на финансовата санкция.

ОТКАЗВА ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение № BHWL/924180022930/24, издадено на 14.10.2024 г. от несъдебен орган – Областен управител на Велс Ланд (Bezirkshaupmannschalf Wels-Land), Република Австрия, с което е наложена финансова санкция на П. Д. П., роден на ****** г. в гр. Б., ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 120/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7дневен срок от съобщаването му на страните.

За решението да се уведоми издаващият орган.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5