Определение № 39 от 09.01.2020, Административен съд - Пловдив

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

39/9.1.2020г.

Град Пловдив, 09.01.2020 г.

Административен съд Пловдив, I отделение, IV състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

Административен съдия:

Анелия Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2864 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД против акт за установяване на публично държавно вземане № 244 от 21.08.2019 г. на директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район”.

Съдът констатира, че по делото не е представена заповед № РД-03-250 от 12.07.2019 г. на директора на БДИБР, посочена в оспорения АУПДВ под името на М.М., подписал акта вместо директора, и от която заповед произтича компетентността му на издател на оспорения акт.

Поради това съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, което налага отмяна на определението за даване ход на делото по същество, като следва да бъде задължен ответника да представи заверено копие на заповед № РД-03-250 от 12.07.2019 г. или други доказателства, установяващи компетентността на издателя на оспорения акт.

Затова съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.12.2019 г., с което е даден ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 31.01.2020 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА ответника до датата на съдебното заседание да представи по делото заверено копие на заповед №

РД-03-250 от 12.07.2019 г. на директора на БДИБР или други доказателства, установяващи компетентността на издателя на оспорения акт.

На основание чл.155 ГПК съобщава на страните, че цитираната заповед му е служебно известна във връзка с образуваните в АС Пловдив повече от 100 дела между същите страни и с предмет – актове за установяване на публични държавни вземания за такси за водовземане по различни разрешителни за различни периоди.

Определението е окончателно.

Административен съдия: