Решение № 258 от 09.06.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Варна, 09.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900796 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ от „ИНВЕСТБАНК“ АД срещу „АИК ДОМ“ ООД да се обяви неплатежоспособността на ответника, да се открие производство по несъстоятелност, да се определи начална дата на неплатежоспособността считано от 31.12.2019г.

Ищецът излага в молбата, че между „Импорики банк – България“ ЕАД, с правоприемник „Инвест Банк“ АД и „АИК Дом“ ООД, кредитополучател е сключен договор за Б. кредит № 3047-08 от 09.09.2008г. за изграждане на Дом за възрастни хора в село Левски, общ. Суворово в размер на 80000.00 евро. с падеж - 09.09.2016г. Към договора е сключен анекс №1 от 22.12.2009г., с който размерът на отпуснатия кредит е увеличен на 990360.00 евро и погасяването да се извърши на 76 вноски след изтичане на гратисния период.

Договорът за кредит е бил обезпечен с поръчителство и четири договорни ипотеки.

Поради неплащане на дължимите вноски кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем.

1

Срещу длъжника "АИК Дом" ООД са издадени по ч.гр.д. № 9638/2011г., по описа на 17-ти състав на Районен съд - гр. Варна заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 6064/30.06.2011г. и изпълнителен лист от 01.07.2011г. за сумата от 970994.96 евро главница, ведно със законни лихви върху главница, считано от датата на подаване на заявлението - 24.06.2011г., 65691.98 евро договорна лихва за периода 25.07.2010г. до 04.05.2011г., 32833.32 евро наказателна лихва /неустойка/ за периода 25.08.2010г. до 23.06.2011г., 41836.00лв. държавна такса и 21367.99лв. юрисконсултско възнаграждение.

От страна на длъжниците по изпълнителния лист не са подавани възражения, поради което заповедта за изпълнение е стабилизирана и вземането по изпълнителния лист подлежи на принудително събиране.

За събиране на вземането по искане на взискателя „ЕМПОРИКИ БАНКБЪЛГАРИЯ" ЕАД е образувано изпълнително дело № 20117130400219 при ЧСИ Л.Н.Т., per. № 713 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-гр. Варна.

По делото са предприети действия срещу ипотекираните в полза на банката недвижими имоти - опис, оценка и насрочване на публични продажби. През 2016 г. е депозирана молба за прехвърляне на изпълнителното производство от ЧСИ Л.Т. при ЧСИ И.Б. , per. № 800 на КЧСИ, район на действие Окръжен съд-гр. Бургас, където същото е преобразувано под № 20168000400743. С нарочна молба, депозирана по изп. дело № 743/2016 г. на ЧСИ И.Б., ТБ „Виктория" е поискала производството да бъде прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ И-Л.К.Е., с per. № 894 на КЧСИ, и район на действие Окръжен съд-гр. Варна, където изпълнението е продължено срещу имот, находящ се в с. Левски, общ. Суворово, обл. Варна.

Делото е преобразувано под № 20188940401939 на ЧСИ И-Л.Е.. Последното ипотекирано в полза на банката имущество е продадено на проведена по делото публична продан за периода от 10.07.2021г. -10.08.2021г. като със сумата от проданта е извършено разпределение, което е влязло в законна сила.

Твърди се, че останалите непогасени задължения на длъжника са в общ размер от 2 112 759.69 евро и 55 347.01 лева, формирани както следва: присъдена главница: 970 994.96 евро, присъдена договорна /възнаградителна/ лихва: 5 250.91 евро за периода от 25.07.2010г. до 04.05.2011г., з аконна лихва 2 върху присъдена главница: 1 136 513.82 евро, за периода от 24.06.2011г. до 06.12.2022г., включително; ю рисконсултско възнаграждение: 13 787.79 лева, такси и разноски по изп. дело № 201889404401939 по описа на ЧСИ И-Л.К.Е.:

31 146.44 лева, такси и разноски по изп. дело № 743/2016 г. по описа на ЧСИ И.Б.: 36.00 лева, такси за присъединяване по изп. дело 1550/2017г. по описа на ЧСИ Л.С.: 60,00 лева, държавна такса за открИ.е на производство по несъстоятелност: 250,00 лева, застрахователни премии по служебно подновени застраховки: 4902.77 лева, т акси за подновяване на ипотеки:

5 159.01 лева, държавна такса за заверен препис на определение по т.д.

1414/2019г.: 5.00 лева.

Кредиторът твърди, че ответното дружество не е може да изпълни изискуеми задължения, произтичащи от търговска сделка, поради което дружеството е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.

1 от ТЗ. Отделно от това се сочи, че това състояние на длъжника е налице, тъй като в продължение на 6 месеца по образуваните изпълнителни дела вземанията са останали неудовлетворени.

По изложените съображения моли съдът за постановяване на решение за открИ.е на производството по несъстоятелност по отношение на ответното търговско дружество.

Ответникът „Аик Дом“ ООД не е подал отговор в срока по чл.131 от ГПК.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител, заявява, че поддържа исковата молба и моли същата да бъде уважена.

Съдът , като взе предвид становищата на страните , събраните и проверени по делото доказателства в тяхната съвкупност и приложимата законова уредба , прие за установено от фактическа страна.

От представения по делото договор за Б. кредит №3047-08/09.09.2008г. се установява, че е сключен такъв по силата, на който „Емпорики Банк България“ ЕАД е предоставила кредит в размер на 800000.00 евро на „Аик Дом“ ООД, който е следвало да бъде погасяван на 83 месечни вноски от по 9524.00евро с краен срок 09.09.2016г. Кредитът е обезпечен с договорна ипотека и поръчителство. С анекс от 09.09.2008г. размерът на кредитът е увеличен на 990360 евро.

3

От представените по делото заповед за незабавно изпълнение №6064/30.06.2011г. и изпълнителен лист се установява, че същите са издадени по ч.гр. дело №9638/2011г. по описа на ВРС в полза на заявителя „Емпорики – Банк - България“ АД срещу длъжниците “Аик Дом“ ООД, „Асклепий – ИК „ ЕООД, „ А и А 99“ ООД, „Астрафарм“ ЕООД, „Сънифарм“ ЕООД, „ Отговор А“ ЕООД, И.Г.К., А.К.А. за сумата от 970994.96 евро, непогасена главница по договор за инвестиционен Б. кредит №304708/09.09.2008г., сумата от 65691.98 евро, договорна лихва за периода 25.07.2010г. до 04.05.2011г., сумата от 32833.32 евро, неустойка за периода 25.08.2010г. до 23.06.2011г., ведно със законната лихва за забава считано от 24.06.2011г. до окончателното изплащане, както и съдебно – деловодни разноски в размер на 41836.00лв. държавна такса и 21367.99 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Срещу длъжника има образувано изпълнително дело

№20188940401939/202018г. по описа на ЧСИ И.Л.Е., съгласно уведомление вх. №4306/17.02.2023г. по издадените изпълнителен лист и заповед по ч.гр. дело №9638/2011г. по описа на ВРС. Изпълнението е започнало върху недвижимо имущество на длъжника „Аик Дом“ ЕООД, върху което е учредена договорна ипотека. С протокол за обявяване на наддавателни предложения от 11.08.2021г. за купувач на проведената публична продан е обявен взискателя „Инвестбанк“ АД за сумата от 790880.00лв. Издадения протокол за разпределение е обжалван, като с решение №868/06.07.2022г., постановено по в.гр. дело №455/2022г. на ОС – Варна влязло в законна сила подадените жалби са отхвърлени. Издадено е постановление за възлагане от 03.11.2022г., което е обжалвано и постъпилите жалби са в процес на администриране.

Видно от справка № 1629862/12.12.2022г. от Агенция по вписванията за периода от 01.01.1991г. до 12.12.2023г. длъжникът „Аик Дом“ ЕООД е собственик на следните имоти: 1. ПИ №***, кв.21 по плана на с. Левски, с площ от 1682кв.м., ведно с извършените подобрения, придобит на основание покупко – продажба; 2.УПИ *, кв. 21 с площ от 3770кв.м., сграда бивше училище със ЗП 405 кв.м., сграда на допълнителна постройка с ЗП 60кв.м., по плана на с. Левски, придобит по договор за покупко – продажба; 3. УПИ ***, кв.21, дворно място с площ от 740 кв.м. и сграда със ЗП 185 кв.м., 4. УПИ 4

***, кв.21, дворно място с площ от 1210 кв.м., гаражи с площ 360 кв.м., постройка ПМС с площ 23 кв.м. по плана на с. Левски, придобит по договор за покупко – продажба.

От служебно извършена справка по в.гр. дело №406/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна се установява, че с влязло в сила решение №210/23.02.2023г. е оставена без уважение жалба вх. № 33452/21.12.2022г. от солидарно задължените длъжници „АИК Дом“ ООД, И.Г.К. и А.К.А. срещу издаденото по изп.д. № 20188940401939 на ЧСИ И.Л.Е. постановление за възлагане на недвижими имоти от 03.11.2022г., с купувач-взискателя „Инвестбанк“ АД, както следва: 1. ПИ №***, кв.21 по плана на с. Левски, с площ от 1682кв.м., ведно с извършените подобрения, придобит на основание покупко – продажба; 2.УПИ *, кв. 21 с площ от 3770кв.м., сграда бивше училище със ЗП 405 кв.м., сграда на допълнителна постройка с ЗП 60кв.м., по плана на с. Левски, придобит по договор за покупко – продажба; 3. УПИ ***, кв.21, дворно място с площ от 740 кв.м. и сграда със ЗП 185 кв.м., 4. УПИ ***, кв.21, дворно място с площ от 1210 кв.м., гаражи с площ 360 кв.м., постройка ПМС с площ 23 кв.м. по плана на с. Левски, придобит по договор за покупко – продажба.

Съгласно писмо вх. № 30500/29.12.2023г. и приложено удостоверение №1560652/21.12.2022г. от Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието по партидата на дружеството има вписан договор за залог в полза на кредитор ТД на НАП – Варна върху налични и постъпващи суми по депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касети, както и суми предоставени за доверително управление, находящи всички търговски банки на територията на Република България до размера на сумата от 4704.72лв.

От извършена служебна справка в КАТ се установява, че дружеството няма регистрирани собствени моторни превозни.

По партидата в Търговския регистър на дружеството има обявен годишен финансов отчет последно за 2017г., за периода 2018г. до 2023г. няма подаван отчет или заявление.

От заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено се установява, че задълженията на дружеството към датата на изготвяне на експертизата 5

20.03.2023г. са както са следва: към НАП за данъци и осигуровки, лихви в размер са 889701.60лв. за периода 2011г до 2022г., към Инжконсултпроект ЕООД по договор за услуга в размер на 20520.92лв., главница и лихви, към „Инвестбанк“ АД в размер на 3424442.84лв., главница и лихви.

Вещото лице е посочило, че според представената от НАП справка, дружеството е разполагало с персонал до 14.08.2022г., когато е прекратен последният трудов договор.

Към датата на експертизата дружеството не разполага с движимо и недвижимо имущество.

В заключението е посочено, че от финсансовият резултат на дружеството за периода 2010г. – 2022г. е отрицателен за всяка финансова година. Ответното дружество не е било в състояние да покрива краткосрочните си задължения през целия изследван период.

На 10.04.2017г. дружеството е дерегистрирано по ДДС служебно от НАП.

Съгласно заключението коефициента на обща ликвидност /краткотрайни активи/текущи задължения/ е 0.02 към 2010г., 0.01 за 2011г. и след това се равнява на 0.00. Коефициента на бърза ликвидност /краткосрочни вземания+инвестиции+парични средства/текущи задължения/ е бил е 0.02 към 2010г., 0.01 за 2011г., коефициента на незабавна ликвидност /вземания+парични средства/текущи задължения/ е бил за периода 2010г. – 2022г. на стойност 0.00. Коефициента на абсолютна ликвидност/парични средства/текущи задължения/ също за изследвания период се е равнявал на 0.00. Коефициента на финансовата автономност е бил -0.13 за 2010г., като се е увеличил и е достигнал – 1 за 2022г. Коефициентът на задлъжнялост за 2010г. се е равнявал на -7.66, а към 2022г. е -1.

Финансовите задължения на дружеството са с траен и необратим характер. Вещото лице е посочило, че няма наличното имущество, което е достатъчно да покрие разноските по несъстоятелността.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи: