Определение № 274 от 18.04.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 218/2022
- Вид
- Определение № 274
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2в, т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 274 гр. Перник, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20221700500218 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
Производството първоначално е било образувано след прекратяване на производството по гражданско дело № 990 по описа на Районен съд гр. Перник за 2021 г., пред ПРС, поради отстраняването на всички съдии в Районен съд гр. Перник- направили си отвод по делото, тъй като производството е било образувано въз основа искова молба от М.
С. Н. срещу М. Й. Л.. Пълномощник на ответника по делото е *** С. В. от ***.
Всички съдебни състави от ПРС са счели намира, че е налице хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвеждане от разглеждането на посоченото гражданско дело, по следните сходни съображения: че на съдиите е служебно известно, че *** С. В. в лично качество е ищец по гражданско дело № 00208/2022г. по описа на Рс – Перник, образувано по искова молба срещу РС – Перник като ответник с посочено правно основание чл.7 от Конституцията на Република България и чл.2в, т.2 от ЗОДОВ и др. и определените докладчици работят в този съд- заемат длъжността съдия в същия орган на съдебната власт – ответник по визираното гражданско дело. Това обстоятелство ги е мотивирало да си напрявт самоотводи в хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, като Председателят на ПРС с определение от 07.04.2021 година е прекратил делото и го е изпратил на Окръжен съд гр.
Перник за определяне на друг равен по степен съд.
В този смисъл пред ПОС е образувано настоящото дело, като след запознаване с материалите, в кориците на делото, Пернишкият окръжен съд намира, че на основание 1 чл.23, ал.3 от ГПК следва да бъде определен друг еднакъв по стенен съд от Пернишкия съдебен окръг, а именно Районен съд - гр. Радомир.
На основание чл. 23, ал.3 от ГПК, делото следва да бъде изпратено на Районен съд гр. Радомир.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 23, ал.3 от ГПК, ПОСТАНОВЯВА изпращането на гражданско дело №990/ 2021г. по описа на Пернишкия районен съд, за разглеждане от Районен съд - гр.
Радомир.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2