Споразумение № 18 от 23.05.2024, Окръжен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Шумен, 23.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20243600200285 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д. Д..

Обвиняемият В. Г. В., редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от АК – Шумен, редовно упълномощена.

В съдебната зала присъства и Н. Д. С. – майка на обвиняемият В. Г. В..

Прокурорът: Няма пречка. Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. В. В.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В. Г. В. – ЕГН **********, роден на 06.03.2008 г. в гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ***, вх.

3, ет. 4, ап. 52, ученик в ІX-ти клас в ПГ по строителство, архитектура и геодезия – Шумен, неженен, неосъждан, учащ, тел. номер: ***.

1

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. В. В.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираното споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, и молим да бъде одобрено.

Обв. В. В.: Съгласен съм с адвоката си. Да бъде одобрено спроразумението.

Обв. В. В. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемият, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 14/2022 г. по описа на ОСлО при ОП - Шумен, Вх. № 1150/2022 г. по описа на ОП – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от зам.-окръжен прокурор Д. Д. и адвокат С.

С. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемия В. Г. В. , с ЕГН **********, роден на 06.03.2008 г. в гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, български 2 гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ***, вх. 3, ет. 4, ап. 52, ученик в ІX-ти клас в ПГ по строителство, архитектура и геодезия – Шумен, неженен, неосъждан, учащ е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият е извършил следното:

През периода 04.10.2023г. – 27.02.2024г. в гр. Варна и гр. Шумен, в съучастие с П. С. Е., като съизвършител, както и сам, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 1094, 70 лева а именно:

Марихуана с общо нетно тегло – 17,07 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,9%. на стойност 341,40 лв.

Метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,1%., нетно тегло – 0.14 грама – 9,80 лв.

Марихуана с общо нетно тегло 16,44 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,9%. на стойност 328,80 лв.

Марихуана с общо нетно тегло 0,34 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22,1%. на стойност 6,80 лв.

Синтетичен канабиноид - (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1бутил-1H-индазол-3-карбоксамид известно под името ADB – BUTINACA, с общо нето тегло – 10,71 грама на стойност 321,30 лв.

Метамфетамин – 0,07 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 68,6%, на стойност 4,90 лв.

Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 45,8%, на стойност 6,30 лв.

Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 67,4%, на стойност 6,30 лв.

Метамфетамин 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 57,3%, на стойност 8,40 лв.

Метамфетамин - 0,10 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 62,9%, на стойност 7,00 лв.

Метамфетамин - 0,09 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 61,6% на стойност 6,30 лв.

Метамфетамин - 0,12 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент метамфетамин 63,2%, на стойност 8,40 лв.

3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,40 грама със съдържание на активен компонент MDMA - 25,8% на стойност 20,00 лв.

3

3, 4 – метилендиоксиметамфетамин /Екстази/ - нетно тегло 0,38 грама със съдържание на активен компонент MDMA - 26,2%. на стойност 19,00 лв., като към момента на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

2. От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК за посоченото престъпление на обвиняемия В. Г. В. се налага наказание пробация, съдържаща следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

4. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

5. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.

6. Веществените доказателства:

1 /един/ брой мобилен телефон „Iphone“ модел „Iphone 14 Pro Max

MQ9P3RX/A”, със сериен номер FU965VYN3J и ИМЕЙ №: ******, ведно със СИМ карта ******* опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на Н. Д.

С.;

1 /един/ брой мобилен телефон „Iphone SE“ модел „MLLLLLL/A”, със сериен номер F18396E1H2XG и ИМЕЙ №: **********, ведно със СИМ карта ******** опакован в хартиен плик с етикет на изследвано веществено доказателство с попълнени реквизити и подпис на вещо лице – връща се на И. К. Х.;