Решение № 967 от 30.06.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 967 гр. София, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседА.е на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100900981 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „Валем Инвест“ ЕООД ЕИК175442001, Седалище и адрес; гр. София, ул. „Българска морава" №97, ет.З, ап.9, представлявано от управителя В.Ц.П., чрез адвокат А. Ж. Т. САК срещу Отказ №20250504184520-3/09.05.2025г. на длъжностно лице по регистрация при Агенцията по вписвА.ята по Заявление обр.А4 вх.№20250504184520 от 04.05.2025г. за вписване промени в обстоятелствата – промяна на седалището и адреса на управление на дружеството, промяна на предмета на дейност и заличаване на кода по НИКД.

Жалбоподателят навежда подробни доводи относно това, че атакувА.я отказ е незаконосъобразен и необоснован, поради което и моли съда да отмени същия, както и да задължи Агенцията по вписвА.я да извърши исканата регистрация.

АВп е изразила становище за неоснователност на депозираната жалба.

Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквА.я и мотивите на отказа, намира за установено следното.

По допустимостта на жалбата.

Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвА.ята към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт.

По основателността на жалбата.

1

Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения.

Регистърното производство е образувано пред Агенция по вписвА.я по заявление образец А4 от Наредба № 1 за водене, съхранение и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лице с нестопанска цел, с вх.№20250504184520, с което е поискано вписване промени в обстоятелствата – промяна на седалището и адреса на управление на дружеството, промяна на предмета на дейност и заличаване на кода по НИКД.

Към заявлението са били представени – подписА. с КЕП от В.П. решение на едноличния собственик на капитала за промяната на горните обстоятелства и за приемане на нов учредителен акт, декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ (подписана електронно в портала на Търговски регистър), документ за внесена държавна такса, новият учредителен акт и екземпляр от същия с неактивен КЕП за обявяване по партидата на дружеството. Едноличен собственик на капитала на „Валем Инвест" ЕООД е дружество „Валем 2000" ЕООД, ЕИК 130288883, на което В.Ц.П. е едноличен собственик на капитала и управител.

С УказА.я №20250504184520 от 04.05.2025г. ДЛР е поискало да се представи учредителен акт със съдържА.е, отговарящо на вписА.те по партидата на търговеца обстоятелства - в частност по отношение на обстоятелството, че капиталът не е изцяло внесен, както и в предмета на който е записано, че предоставянето на социални услуги е по смисъла на действащия Закон за социалните услуги, както и акт със заличени лични данни във вид, позволяващ проверка относно авторството и валидността на електронните подписи на лицата, подписали документа.

Със заявление обр.Ж1 с вх.№20250508191349/08.05.2025г., били представени подписА. с КЕП от В.П. ново Заявление А4, решение за промяна на предмета на дейност съобразно указА.ята, учредителен акт съответен на промяната на предмета на дейност, декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ (подписана в портала) и обяснение. Новото Заявление А4, било надлежно попълнено за всички променяни обстоятелства и подписано с КЕП, в изпълнение на указА.ята на длъжностното лице. По указА.ята за капитала било изразено становище в обяснението и съгласие за обявяване на учредителния акт с промените в представения към Заявление Ж 1 № 20250508191349 формат - подписан с КЕП, който дава възможност за проверка на сертификата и авторството на подписалото го лице.

С УказА.я №20250504184520 - 2 на 09.05.2025г. длъжностното лице по регистрация е поискало да се изпълнят в пълнота дадените предходни такива.

Приело е, че представеният учредителен акт не отговарял на вписА.те обстоятелства, в частност, че капиталът не е бил изцяло внесен. Поискало е да се представят два броя учредителен акт /с лични и без лични данни/ съдържащи променения предмет на дейност и правилно отразен капитал.

На 09.05.2025г. бил постановен обжалвА.ят отказ.

Заявлението е било отхвърлено с мотиви, че в предоставения срок за 2 отстраняване на нередности, заявителят не ги е отстрА.л.

При така установеното, съдът намира от правна страна следното.

Вписването или обявяването на обстоятелства или актове в търговския регистър се предхожда от регистърна проверка по чл.21 от ЗТТРЮЛНЦ, включваща и проверка дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изисквА.ята на закона, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изисквА.ята на закона.

Съдът констатира, че в случая са били дадени незаконосъобразни указА.я във връзка с изискването за представяне на доказателства за внесения капитал, тъй като в случая не са били заявени за вписване промени относно увеличение на капитала, за да се изисква установяване на факта дали определения размер е внесен или не. ПоискА. са промени в седалището и адреса на управление на дружеството, предмета на дейност и заличаване на кода по НИКД, за което е било представено решение на едноличния собственик на капитала. В изпълнение на чл.119 ал.2 вр. ал.4 от ТЗ е бил представен учредителен акт съдържащ променените обстоятелства. Съгласно чл.4 ал.1 и ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ вписват се само променените обстоятелства.

Няма изискване за повторно заявяване на непроменени данни като капитала, ако те не се засягат от подадената промяна. Когато заявителят подава заявление за промяна на седалище и адрес на управление, той не е длъжен да посочва капитала отново, освен ако не го променя. Заявлението се подава само за конкретното обстоятелство, което се изменя. ДЛР може да иска доказателства за капитала само ако се заявява вписване на нов размер – увеличаване или намаляване съгл.чл.73 от ТЗ и чр.4 от ЗТРРЮЛНЦ. Когато не се променя размера, но се подава нов учредителен акт поради други обстоятелства, не следва да се изисква ново доказване на внесения капитал, тъй като той вече е бил вписан при първоначалната регистрация. Ето защо не може да се откаже вписване на промени в обстоятелствата, които не засягат капитала, независимо, че в актуализирА.я учредителен акт се съдържа текст относно капитала.

Предвид изложеното, обжалвА.ят отказ следва да бъде отменен и да бъде указано да бъде извършена исканата промяна.

По разноските.

Жалбоподателят претендира направените по делото разноски.

Съгласно нормата на чл.25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ (нова - ДВ, бр. 105 от 2020 г.), в производствата съдът присъжда разноски на стрА.те по реда на Гражданския процесуален кодекс. Доколкото разглежданото производство по своя характер е охрА.телно, то от Гражданския процесуален кодекс, към който препраща горецитираната разпоредба, следва да се приложат разпоредбите относими към охрА.телните производства - Глава 49 "Общи правила" на ГПК.

Нормата на чл.541 от ГПК предвижда, че разноските по охрА.телните производства, каквото е настоящото са за сметка на молителя.

3

Мотивиран от изложеното, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на „Валем Инвест“ ЕООД ЕИК175442001, седалище и адрес; гр. София, ул. „Българска морава" №97, ет.З, ап.9, представлявано от управителя В.Ц.П., чрез адвокат А. Ж. Т. САК Отказ №20250504184520-3/09.05.2025г. на длъжностно лице по регистрация при Агенцията по вписвА.ята, постановен по Заявление обр.А4 вх.

№20250504184520 от 04.05.2025г. за вписване промени в обстоятелствата – промяна на седалището и адреса на управление на дружеството, промяна на предмета на дейност и заличаване на кода по НИКД.

УКАЗВА на Агенция по вписвА.ята да извърши заявеното вписване по партидата на „Валем Инвест“ ЕООД ЕИК175442001.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4