Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1500 от 11.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 99/2026
Вид
Определение № 1500
Подписан
11.09.2026
В сила
11.09.2026
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1500 гр. Варна, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900099 по описа за 2026 година

С молба вх. № 28907/09.09.2026г., процесуалният представител на ищцовото дружество е изпълнило в цялост дадените му указания.

Съобразявайки, че посочените в молбата суми съответстват изцяло на тези в заповедта за изпълнение, издадена в производството по ч.гр.д. № 2515/2025г. по описа на Районен съд – Дупница, че вземането за цена на доставени количества горива произтича от писмен договор за доставка на горива, стоки и услуги от 01.01.2025г., във връзка с които са издадени и първични счетоводни документи, че вземанията, инкорпорирани в нея, възлизат на 36 694, 03 лв. /18 761, 36 евро/, както и, че защитата на спорното материално право след подадено възражение, не може да се осъществи посредством специалния установителен иск, предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК (т. д. № 1823/2014 г. на ВКС, I т. о. и т.д. № 1526/2021г. на I т.о.), намира, че на „ГАЛИНА“ ЕООД, следва да се дадат нови указания по реда на чл. 129, ал.2 ГПК, ведно с предупреждение за неблагоприятните последици, в случай на неизпълнение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 99/2026г. по искова молба на „ГАЛИНА“ ЕООД, чрез адв. М. Ж..

УКАЗВА на „ГАЛИНА“ ЕООД, чрез адв. М. Ж., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

С оглед изложеното в обстоятелствената част на настоящия съдебен акт, предявяват ли се осъдителни претенции с правно осн. чл. 327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД, в който случай да се формулира искане до съда, при съобразяване, че законната лихва върху сбора от търсените суми за цена може да бъде претендирана от датата на подаване на исковата молба – 16.02.2026г. до окончателното изплащане или поддържа петитум, така както е заявен в молба от 09.09.2026г.;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2