Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 72 от 23.09.2021, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 83/2021
Вид
Решение № 72
Подписан
23.09.2021
В сила
09.10.2021
Състав
Палма Тараланска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Русе, 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Палма Тараланска при участието на секретаря Димана Стоянова като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20214500900083 по описа за 2021 година

Производството е по чл.625 и сл. от Търговския закон.

Постъпила е молба от „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово, обл.

Русе, ЕИК: 205011967, представлявано от Б.П.Б. - управител за откриване производство по несъстоятелност на дружеството. Излага съображения за наличието на изискуеми задължения, произтичащи от търговската му дейност, които не е в състояние да изпълни. Моли съда на основание чл. 630, ал.1 ТЗ да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на търговеца, да определи началната й дата и да открие производство по несъстоятелност с всички произтичащи от това последици.

Предявената молба е с правно основание чл. 625 от Търговския закон – молба от длъжник за откриване на производство по несъстоятелност.

Производството се развива по общия исков ред по ГПК, а не по специалния по глава ХХХІІ.

Към исковата молба е приложено удостоверение по чл.78, ал.2 ДОПК и са представени изискуемите документи по чл.628, ал.1-3 ТЗ.

Молбата се явява допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана същата е неоснователна.

В производството по чл. 625 ТЗ, инициирано по молба на длъжника, самият молител – длъжник следва да докаже наличието на : 1. изискуемо 1 парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата или общините, свързано с търговската му дейност; 2. невъзможност да изпълни това парично задължение поради изпадане в състояние на неплатежоспособност.

Настоящият съдебен състав като съобрази всички представени по делото доказателства и ги разгледа в тяхната съвкупност и взаимна връзка намира, че не са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност на молителя „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово.

Състоянието на неплатежоспособността се преценява от съда към момента, в който той формира своето решение и то въз основа на анализ на събраните по делото доказателства, като към този момент следва да са налице всички определени от Търговския закон характеристики на неплатежоспособността трайната, обективна невъзможност за изпълнение на задължения, произтичащи от търговски сделки или публичноправни задължения.

От приложените по делото писмени доказателства и заключението на съдебно-икономическата експертиза, изготвена на база финансово – счетоводните документи на дружеството за периода 31.12.2018 г. – 31.12.2020 г., както и към 30.04.2021 г., вещото лице дава заключение, че съгласно направения финансов анализ и от изчислените показатели, по счетоводни данни дружеството не е изпаднало в неплатежоспособност. Изчислените стойности на коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към 31.12. на всяка от годините, както и към 30.04.2021 г. показват, че „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово е в състояние да погаси краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи. Освен това за целия период от 31.12.2018 г. – 31.12.2020 г. дружеството е извършвало търговска дейност и е отчело годишни приходи от нея както следва: 52 000 лв към 31.12.2018 г.; 555 000 лв към 31.12.2019 г. и 208 000 лв към 31.12.2020 г.

Видно от анализираните счетоводни документи „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр.

Борово има краткосрочни вземания - от клиенти и доставчици общо в размер на 639 000 лв, докато неговите задължения са в по-малък размер, а именно – 612 000 лв, от които 448 000 лв към доставчици, 146 00 лв – данъчни задължения и 18 000 лв – лични вноски на управителя на дружеството.

При така установеното финансово състояние изводът, който може да се направи е, че не е налице обективно състояние на неплатежоспособност 2 или свръхзадълженост на дружеството.

Когато съдът установи, че затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите, молбата за откриване на производство по несъстоятелност следва да се отхвърли – чл. 631 ТЗ.

Мотивиран така окръжният съд на основание чл.625 ТЗ, вр. чл.630, ал.1 ТЗ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „Агропрофи Ленд“ ЕООД гр. Борово, обл.

Русе, ЕИК: 205011967, представлявано от Б.П.Б. - управител за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.

ОСЪЖДА Еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Агропрофи Ленд ” гр. Борово, област Русе, ЕИК: 205011967 да заплати по сметка на РОС държавна такса 250 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3