Определение № 3635 от 28.08.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1624/2024
- Вид
- Определение № 3635
- Подписан
- 28.08.2024
- В сила
- 28.08.2024
- Състав
- Светлана Тодорова, Мила Йорданова Колева, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3635 гр. Варна, 28.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана Тодорова
Членове:
Мила Й. Колева
Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20243100501624 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 34358/25.04.2024 г. при ВРС, подадена от Р. Н. Н., чрез адв. Р. Е. и въззивна жалба с вх.№ 35164/29.04.2024 г. при ВРС, подадена от ЗК „Лев инс“ АД, чрез адв. Н. В., насочени срещу Решение № 1238/10.04.2024 г., постановено по гр.д. № 5904/2023 г. по описа на ВРС, 51-ти състав.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбите, констатира следното:
В мотивите на постановеното съдебно решение (на стр.16-17 от решението), съдът е изложил съображения поради които е приел, че обезщетение за забава в плащането на обезщетението за имуществени вреди следва да се дължи на ищеца, считано от датата на представяне пред застрахователя на доказателства за настъпване на обстоятелството по дерегистрация на увреденото МПС. Впоследствие обаче съдът е пропуснал да изпише осъдителен диспозитив в съдебното решение. Налице е несъответствие между формирана от съда действителна воля и нейното отразяване в диспозитива на съдебния акт, което сочи на допусната очевидна фактическа грешка.
Съдът намира, че посочения порок в акта на ВРС подлежи на отстраняване по реда на чл.247 ГПК, поради което производството следва да 1 бъде прекратено, а делото върнато на ВРС за поправка на допуснатата в диспозитива на Решение № 1238/10.04.2024 г., постановено по гр.д.
№5904/2023 г. по описа на РС – Варна, 51 - ти състав, очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.
След извършване на процесуалните действия по реда на чл. 247 от ГПК, с оглед наличието на констатираната очевидна фактическа грешка и необходимостта от нейното поправяне, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивните жалби.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1624/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д. № 5904/2023 г. на Варненски районен съд, 51 - ти съдебен състав, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решението.
След извършване на процесуалните действия по реда на чл. 247 от ГПК, с оглед наличието на констатираната очевидна фактическа грешка и необходимостта от нейното поправяне, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивните жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2