Определение № 2099 от 22.10.2019, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2992/2019
- Вид
- Определение № 2099
- Подписан
- 22.10.2019
- Състав
- ТАТЯНА ИВАНОВА ПЕТРОВА, МАРИАНА МИХАЙЛОВА МИХАЙЛОВА, МИЛЕНА МАРИНОВА ДИЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 155, ал. 1 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 155, ал. 1 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 67 · Закон за управление на отпадъците
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2099 гр.
Пловдив, 22 октомври 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от чл. съдия ТАТЯНА ПЕТРОВА административно дело № 2992 по описа за 2019 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба предявена от „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ю.В.С., чрез адвокат Ю.Л.Д., против разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за изхвърляне, събиране, транспортиране, сортиране, претоварване, оползотворяване и обезвреждане на битови, строителни, биоразградими, опасни и масово разпространени отпадъци на територията на Община Стамболийски, в частта й относно изискването за притежаване на разрешително по чл. 67 ЗУО за извършване на дейности по „събиране“ на ИУМПС.
По делото е постъпила Молба с вх. № 18917/21.10.2019 г. по описа на съда, подадена от „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, чрез адвокат Ю.Л.Д., с която е заявено оттегляне на предявената жалба, тъй като към датата на подаване на жалбата, оспореният подзаконово нормативен текст е бил отменен.
В тази връзка се иска прекратяване на настоящото дело.
Съдът, като съобрази волеизявлението на жалбоподателя, счита същото за допустимо. Съгласно чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК, оспорващият може с писмено заявление да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на производството по делото, като оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В случая са налице предпоставките на сочените разпоредби – производството пред Пловдивския административен съд не е приключило, подадено е писмено заявление за оттегляне на жалбата и същото е направено от страна на жалбоподателя в изискуемата писмена форма. Налице е едностранно разпореждане с премета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.
При това положение, на основание чл.
159, т. 8 от АПК, жалбата на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Пловдивският административен съд, ХVІІ състав,
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ю.В.С., чрез адвокат Ю.Л.Д., против разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за изхвърляне, събиране, транспортиране, сортиране, претоварване, оползотворяване и обезвреждане на битови, строителни, биоразградими, опасни и масово разпространени отпадъци на територията на Община Стамболийски, в частта й относно изискването за притежаване на разрешително по чл. 67 ЗУО за извършване на дейности по „събиране“ на ИУМПС.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2992 по описа за 2019 г. на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.