Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 862 от 17.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 245/2026
Вид
Разпореждане № 862
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 862 гр. Благоевград, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ

ГРАЖДАНСКИСЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900245 по описа за 2026 година

Първоначално производството е било образувано пред Районен съд- Гоце Делчев по искова молба с № 7815/10.8.2026 г., подадена от „ЕЛИНСТАЛ“ ООД, ЕИК 101663501, със седалище и адрес на управление: гр. Гоце Делчев, ул.

„Панаирски ливади“ № 30, представлявано от управителя Г.С.К., чрез адв. В. А., против „ГАЛЧЕВ ИНЖИНЕРИНГ“ ООД /“ГИ Камп“ ООД/, ЕИК 200678992, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Сердика“, бул. „Илиянци“ № 48 бизнес сграда „ГАЛЧЕВ ХОЛДИНГ“, представлявано от управителите Л.Н.Г. и Б.Л.С..

С Определение № 853/26.08.2026 г., постановено по гр.д. № 1308/2026 г. по описа на Районен съд- Гоце Делчев, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по компетентност на Окръжен съд- Благоевград.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на Окръжен съдБлагоевград дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса, възлизаща в общ размер на 652,27 евро, както и не са представени преписи от приложенията към исковата молба за връчване на ответника.

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да внесе по сметка на Окръжен съд- Благоевград сумата в размер на 652,27 евро, представляваща държавна такса и да представи доказателства за това, както и да представи преписи от приложенията към исковата молба за връчване на ответника.

При неизпълнение на дадените указания, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба- върната.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, следва да изпълни указанията 1 на съда, посочени в мотивите на настоящия съдебен акт. В противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба- върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2