Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24 от 15.01.2024, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Частно гражданско дело 377/2023
Вид
Определение № 24
Подписан
15.01.2024
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. Радомир, 15.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно гражданско дело № 20231730100377 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран със заявленвие за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от „Й..Б.“ ЕАД срещу М. Н. М., ЕГН **********, подадено на 20.03.2023 г.

При направената справка е установено, че длъжницата е починала след датата на подаване на заявлението- 23.03.2023 г.

С определение от 07.06.2023 г. съдът е спрял производствоот по делото, като е указал на заявителя, че в 6-месечен срок от датата на получаване на съобщението следва да посочи наследници на длъжницата.

Съдът с разпореждане от 05.12.2023 г. е указал на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото - прекратено.

Видно от съобщението, ищецът не е получил съобщението на 21.06.2023 г., чрез своя процесуален представител- адв.Л. Г.. Определението е влязло в сила на 29.06.2023 г., като съгласно правилата на чл.60, ал.4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията е изтекъл в края на работния ден на 29.12.2023 г.

Указанията не са изпълнени, като в този срок не е постъпило искане по чл.63, ал.1 ГПК за удължаване на срока.

Предвид изложеното съдът намира, че заявлението следа да бъде върнато, а производството по делото- прекратено.

Водим от изложеното и на чл.129, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ЗАЯВЛЕНИЕ за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от „Й.Б.“ ЕАД срещу М. Н. М., ЕГН **********, подадено на 20.03.2023 г., вх. № 1

45/20.03.2023 г., подадено от „Й.Б.“ ЕАД срещу М. Н. М., ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 377/2023 г. по описа на РСРадомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдПерник в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2