Определение № 3727 от 07.10.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3727 гр. Варна, 07.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501850 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 2333/04.05.2022г., идентична с въззивна жалба вх. № 2406/10.05.2022г., препратена от Министерството на правосъдието на РБ, двете подадени от М. Д. И. ЕГН ********** от гр. Провадия, ул. ........, чрез пълномощника му и негов баща Д. И. П., против Решение

№ 77/27.04.2022 г., постановено по гр. дело № 1009/2021 г. по описа на ПРС, с което е отхвърлен предявения от него иск срещу Прокуратурата на Република България за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2000.00 лева неимуществени вреди, поради нарушение на правото на разглеждане и решаване на БП № 1730/2017 г. по описа на Трето РУ при ОД ВМР-Варна, в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, като неоснователен.

Сочи като процесуален пропуск на първоинстанционния съд, че не е коментирал по делото, прието и приложено решение по адм.д. № 3391/2018г. на ВАС. Решението на ВАС е задължително за всички съдилища и ПРС не може да му се противопоставя в решението си по гр.д. № 1009/2021г. Съобразявайки се в решението на ВАС, за него е безинтересна наказателната преписка, водена срещу трето лице, а интересът му се корени в административното преследване, което все още не е приключило с акт на Прокуратурата, която води и контролира разследванията срещу всички граждани.

Моли се да бъде прогласено обжалваното решение за нищожно и делото да се върне за разглеждане от друг състав, а ако се приеме, че решението е неправилно, да бъде отменено и постановено друго, с което искът да бъде уважен.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от Прокуратурата на РБ.

Постъпилите жалби- вх. № 2333/04.05.2022г. и идентичната с нея с вх. № 2406/10.05.2022г са редовни и отговорят на изискванията на чл. 260 от ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт на съда, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения.

Няма направени от страните доказателствени искания.

Делото следва да бъде насрочено о.с.з.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на ВОС 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 2333/04.05.2022г., идентична с въззивна жалба вх. № 2406/10.05.2022г., препратена от Министерството на правосъдието на РБ, двете подадени от М. Д. И. ЕГН ********** от гр. Провадия, ул. ........, чрез пълномощника му и негов баща Д. И. П., против Решение

№ 77/27.04.2022 г., постановено по гр. дело № 1009/2021 г. по описа на ПРС, с което е отхвърлен предявения от него иск срещу Прокуратурата на Република България за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2000.00 лева неимуществени вреди, поради нарушение на правото на разглеждане и решаване на БП № 1730/2017 г. по описа на Трето РУ при ОД ВМР-Варна, в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, като неоснователен.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 1850/2022 г. на ВОС за 08.11.2022г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение. Въззивникът да се призове лично на посочения постоянен адрес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2