Решение № 272 от 09.11.2021, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. гр. Хасково, 09.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР Н. ВУНОВ при участието на секретаря Михаела Кр. Стойчева като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело № 20215640101159 по описа за 2021 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част ІІ, дял І от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по исковa молба от ЗД „Бул Инс” АД с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса за застраховането /КЗ/ срещу Н. Й. С.

Ищецът твърди, че на 21.11.2018 г. в гр. Хасково, на ул. „Гургулят“ до блок № 6, било реализирано ПТП с участието на МПС "*****" модел „*****“ с peг. № *******, собственост на А. И. Т. и управлявано от ответника, и МПС "*****" модел „******“ с peг.

№ *******, паркирано, собственост на И. Д. П.. Според съставения от органите на КАТ Протокол за ПТП, причините за произшествието се дължали по вина и противоправно поведение на водача Н. Й. С., който извършил маневра на заден ход и ударил паркираните лек автомобил „*****“ модел „******“ с peг. № ******* и още шест МПС, след което напуснал мястото на ПТП. МПС „***** *****“ с peг. № ******* бил застрахован по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "Бул Инс" АД със застрахователна полица № BG/02/118002016456, която била валидна към момента на събитието. В ищцовото дружество била заведена щета под № 1810037131 от собственика на увредения автомобил „*****“ модел „******“ с peг. № ******* И. Д. П., като след направена оценка на щетите било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 288.29 лв. на собственика на увредения автомобил. Поддържа се, че на основание чл. 500 КЗ, ЗД "Бул Инс" АД имал право да 1 получи от Н. Й. СТ. платеното застрахователно обезщетение, поради което с писмо го уведомил да му заплати претендираната сума, но до момента това не било сторено. Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата 313,29 лева, представляваща стойността на изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разходи в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.

С исковата молба е направено и искане да бъде постановено неприсъствено решение.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор, не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото редовно с.з., като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:

В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото редовно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като с Определение № 450/11.08.2021 г. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните писмени доказателства.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на исканото неприсъствено решение против ответника, с което да бъде уважен предявеният иск, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само указва, че решението се основава на наличието на такива предпоставки.

С оглед изхода на делото и изричното искане на ищеца за разноски, на основание чл.

78, ал. 1 ГПК, единствено на същия следва да се присъдят такива, а именно сумата от 50,00 лв. за платена държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. Й. С., ЕГН **********, адрес: гр. **************, на основание чл.

500, ал. 1, т. 3 КЗ, да заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс” АД, ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, съдебен адрес: гр.

**************, сумата от 313,29 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите 2 със застрахователна полица № BG/02/118002016456 за причинени при ПТП на 21.11.2018 г. в гр. Хасково, на ул. „Гургулят“ до блок № 6, имуществени вреди на МПС "*****" модел „******“ с peг. № *******, собственост на И. Д. П., при което ПТП Н. Й. С. е управлявала МПС "*****" модел „*****“ с peг. № ******* и е напуснал мястото на настъпването на ПТП преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, включваща и ликвидационни разходи в размер на 25,00 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 26.03.2021 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА Н. Й. С., ЕГН **********, адрес: гр. **************, на основание чл.

78, ал. 1 ГПК, да заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс” АД, ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, съдебен адрес: гр.

**************, сумата от 50,00 лева, представляваща направени разноски по делото.

Посочената от ищеца банкова сметка, по която да се преведе присъдената сума, е:

Банка - ДСК, BIC: STSABGSF, IBAN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М. С.

3