Решение № 18 от 18.01.2024, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 2145/2022
- Вид
- Решение № 18
- Подписан
- 18.01.2024
- В сила
- 18.01.2024
- Състав
- Албена Георгиева Александрова Миронова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 18 гр. ****, 17.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Албена Г. Александрова
Миронова при участието на секретаря Румяна Д. Александрова Найденова като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Гражданско дело № 20221620102145 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
ГПК,
Искове с правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от Предявени са обективно съединени искове от ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********, гр. София, чрез пълномощника си, адв. В. П. Г., САК, срещу К. Д. К., ЕГН **********, от ****, за установяване дължимост на суми по договор, за които има издадена Заповед по чл. 410 ГПК.
ИЩЕЦЪТ твърди, че между страните е имало сключени договори (два) за мобилни услуги, по който ответникът е неизправна страна:
1. Договор за мобилни услуги от 18.01.2020 год., за моб. № 359 893 007 180 с абонаментен план Тотал+ 31,99 за срок от 24 месеца, във връзка с който е сключен и договор за закупуване на мобилно устройство NOKIA 4.2 Dual Pink Sand на цена 229,99 лв. при стандартна цена 509,90 лв. – т.е., с отстъпка от 279,91 лв.
2. Договор за мобилни услуги от 18.01.2020 год., за моб. № 359 893 005 713 с абонаментен план Тотал+ 31,99 за срок от 24 месеца, във връзка с който е сключен и договор за закупуване на мобилно устройство NOKIA 2.3 32 GB Dual Green на цена 169,99 лв. при стандартна цена 389,90 лв. – т.е., с отстъпка от 219,91 лв.
Ответникът е ползвал далекосъобщителни услуги, които ищецът е 1 фактурирал, заедно с лизинговите вноски по индивидуалния му клиентски номер при оператора - № 006482904.
Тъй като ответникът не е заплатил дължимите суми по:
1.
Фактура № 7304654698/20.05.2020 год., със срок за плащане – 04.06.2020 год., за отчетен период 20.04.2020 – 19.05.2020 год., на стойност 186,78 лв., от които:
1. за моб. № 359 893 005 713:
1. 23,32 без ДДС – месечен абонамент,
2. 39,96 лв. без ДДС – допълнителни услуги,
3. 19,47 лв. без ДДС – кратки текстови съобщения;
2. за моб. № 359 893 007 180:
1. 23,32 без ДДС – месечен абонамент,
2. 43,30 лв. без ДДС – допълнителни услуги,
3. 17,82 лв. без ДДС – кратки текстови съобщения, 4. 2,00 лв. – други услуги с добавена стойност;
2.
Фактура № 7305971109/20.06.2020 год., със срок за плащане – 05.07.2020 год., за отчетен период 20.05.2020 – 19.06.2020 год., на стойност 382,18 лв., от които:
3. за моб. № 359 893 005 713:
4. 23,32 без ДДС – месечен абонамент,
5. 125,07 лв. без ДДС за кратки текстови съобщения, 6. 7,50 лв. без ДДС – мултимедийни съобщения,
7. 0,02 лв. без ДДС – разговори към „Грижа за клиента“;
4. за моб. № 359 893 007 180:
5. 23,32 без ДДС – месечен абонамент,
6. 31,65 лв. без ДДС – допълнителни услуги,
7. 79,53 лв. без ДДС – кратки текстови съобщения, 8. 0,75 лв. без ДДС за мултимедийни съобщения;
3. Фактура № 7307264317/20.07.2020 год., със срок за плащане – 04.08.2020 год., за отчетен период 20.06.2020 – 19.07.2020 год., на стойност 55,97 лв., от които:
5. за моб. № 359 893 005 713:
8. 23,32 без ДДС – месечен абонамент,
6. за моб. № 359 893 007 180:
9. 23,32 без ДДС – месечен абонамент,
Поради неизпълнение от страна на ответника на задължението да заплати сумите по горните фактури, договорите били прекратени едностранно от ищеца/оператор по вина на абоната и била издадена крайна Фактура № 7310003374/20.09.2020 год., с която са начислени неустойки за предсрочно прекратяване на договорите по вина на абоната в общ размер на 492,33 лв., от които:
2 за моб. № 359 893 007 180 – 264,18 лв., от които :
96,10 лв. – три месечни абонаментни такси без ДДС, 168,08 лв. – неустойка за предоставено устройство NOKIA 2.3 32 GB Dual Green с отстъпка от стандартната цена; за моб. № 359 893 005 713 – 228,15 лв., от които :
96,10 лв. – три месечни абонаментни такси без ДДС, 123,05 лв. – неустойка за предоставено устройство NOKIA 4.2 Dual Pink Sand с отстъпка от стандартната цена;
Сумите не били заплатени и ищецът подал заявление по чл. 410 ГПК.
След като длъжникът по заповедното производство бил известен за издадената Заповед за изпълнение при условията на чл. 47 ГПК, за ищеца е възникнал правен интерес от предявяването на установителен иск.
Иска се: да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца, за което има издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1294/2022 год. на ЛРС, против ответника, в общ раазмер на 1117,26 лв .
(хиляда сто и седемнадесет лв., 26 ст.), представляващи:
1. 624,93 лв. – дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода 20.04. – 19.07.2020 год., от които:
1. По договор за мобилни услуги от 18.01.2020 год. за моб. № 359 893 005 713 – 342,37 лв. и
2. По договор за мобилни услуги от 18.01.2020 год. за моб. № за моб.
№ 359 893 007 180 – 282,56 лв.
2. 492,33 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които:
1. По договор за мобилни услуги от 18.01.2020 год. за моб. № за моб.
№ 359 893 007 180 – 264,18 лв. и
2. По договор за мобилни услуги от 18.01.2020 год. за моб. № 359 893 005 713 – 228,15 лв.
Претендират се и направените по исковото и заповедното производства разноски.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът е приел с доклада си по делото, че между страните са няма спорни фактически твърдения.
В проведеното открито съдебно заседание страните, редовно призовани не се явяват и не се представляват.
От пълномощника на ищцовата страна, адв. В. Г., САК е постъпило становище, в което исковете се поддържат по основание и размер . Прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
3