Определение № 595 от 20.07.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 2922/2021
- Вид
- Определение № 595
- Подписан
- 20.07.2021
- В сила
- 05.08.2021
- Състав
- Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 595 гр. Бургас , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Красимира Т. Донева
Д.Ж.С.
М.С.В. като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20212120202922 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Бургас за определяне на осн. чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на общо наказание на осъдения И.В.А. по НОХД № 4768/2018 г. и НОХД № 2211/2020 г. – двете по описа на Районен съд –Бургас, с приложение на разпоредбите на чл. 25, ал. 2 от НК по отношение на наложеното наказание обществено порицание.
Участващият по делото прокурор поддържа предложението в съдебно заседание. Счита, че са налице основанията на закона за определяне на общо наказание на А. по посочените дела в предложението, с приложение на разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК.
Осъденият А. не участва в съдебно заседание поради отсъствие от страната.
Вместо него участва служебен защитник, назначен на основание чл. 94, ал. , т. 8 от НПК, който в съдебно заседание изразява съгласие с направеното предложение.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:
1. С Определение за одобряване на Споразумение № 260050/27.01.2021 г. по НОХД № 4768/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас, в сила от 27.01.2021 г., А. е осъден за извършено на 29.12.2017 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 2 и т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на обществено порицание, което да се изпълни чрез публикуване на присъдата в сайта на Община Бургас за срок от един месец. Наказанието е изпълнено до 04.03.2021 г., видно 1 от писмо № 11-00-341/3/19.04.2021 г. на Община Бургас.
2. С Определение за одобряване на Споразумение № 260145/15.06.2021 г. по НОХД № 2211/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас, в сила от 15.06.2021 г., А. е осъден за извършено на 15.08.2018 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на Пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, при периодичност на подписването два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца. Видно от писмо с Вх.№ ПР-546/2021 година от 05.07.2021 г. по описа на БРП наказанието пробация е приведено в изпълнение на 29.06.2021 г.
Горната фактическа обстановка съдът приема въз основа на приложените към предложението на БРП писмени доказателства – свидетелство за съдимост на осъденото лице и писмо на Община Бургас.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предложението за определяне на общо наказание на осъдения И.В.А. е основателно и следва да бъде уважено от гледна точка на това, че формално по отношение на същия са налице кумулативните предпоставки на чл. 25, ал. 1 от НК. А. е осъден поотделно по НОХД № 4768/2018 г. и НОХД № 2211/2020 г., като деянията по всеки един от съдебните актове по тези дела са осъществени в условията на реална съвкупност, т. е. преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Чисто формалното наличие на условията на чл. 25, ал. 1 от НК предпоставя само приложението на чл. 23, ал. 2 от НК за присъединяване на наказанието обществено порицание по НОХД № 4768/2018 г. към наказанието пробация по НОХД № 2211/2020 г.
Съгласно чл. 25, ал. 2 от НК, ако наказанието по някоя от присъдите е изтърпяно изцяло или отчасти, то се приспада, ако е от вида на определеното за изтърпяване общо наказание. Следователно, тази разпоредба е неприложима по отношение на изтърпяното от осъдения наказание обществено порицание, което с настоящото определение се присъединява към различен вид наказание – пробация. В този смисъл искането на прокурора не отговаря на законовите условия за зачитане.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието пробация по НОХД 2211/2020 г. по описа на БРС.
Така мотивиран, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от осем месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца, измежду наказанието пробация, наложено по НОХД № 2211/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас и наказанието обществено порицание, наложено по НОХД № 4768/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас, на осъдения И.В.А., с ЕГН **********, от гр. Бургас, ***, като ПРИСПАДА от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД 2211/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас, считано от 29.06.2021 г. до влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наказанието пробация, наложено по НОХД № 2211/2020 г. по описа на Районен съд – Бургас, наказанието обществено порицание, наложено по НОХД № 4768/2018 г. по описа на РС-Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3