Разпореждане № 1774 от 12.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1774 гр. София , 12.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Г. Б. Ц. като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20211110209726 по описа за 2021 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Р. Р. К., за извършено престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, защитника, представител на ощетеното юридическо лице и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2ри състав РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 9726/2021г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 04.10.2021г., от 09:30 часа, за когато да се призоват СРП, представител на ощетеното юридическо лице „Ц. г. м.“ЕАД, защитникът – адв.

Л. Н. - САК и подсъдимият Р. Р. К..

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия К., на основание чл.247б, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от 1 връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия К., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия К. , че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА н а представителя на ощетеното юридическо лице на основание чл.247б, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.

СЪОБЩАВА н а представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.

УКАЗВА на подсъдимия К., на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 252, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия К., на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с 2 възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия К., ведно с бюлетини за съдимост, както и справки за периоди на търпени наказания „Лишаване от свобода“ и „Пробация“ от ГДИН – МП и справка за периоди на търпени мерки за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ от НСлС. Справките от ГДИН и НСлС да се изискат и по факс.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалото лице, на защитника и на подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия и ощетеното юридическо лице да се връчат чрез ОД „ОХРАНА“ на известните за тях адреси (данните от протоколите по делото), като да бъдат призовани и по посочените от тях телефонни номера (за подсъдимия същият е отразен в последния протокол за разпит по делото).

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3