Определение № 606 от 19.05.2022, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 606 гр. гр. Лом, 19.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско дело № 20221620100625 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявена искова молба от Заявление с вх. № 2097/01.04.2022 г. от ЦВ. Н. П., с ЕГН:

********** с адрес: гр. ****, телефон: ****, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Г. Р. Г., ЕГН: ********** , с посочен в заявлението адрес, с установени постоянен и настоящ адрес: с. ****.

С Разпореждане на съда от № 811 от 05.04.2022 г., делото е оставено без движение, като на ищеца са дадени конкретни указания, а именно: да се представи банкова сметка, по която да се преведе търсената сума, или друг начин за плащането й – чл. 410, ал. 2, изр. второ от ГПК. Разяснени са последиците от неизпълнението на дадените от съда указания по отстраняване нередовностите на молбата с посоченото разпореждане.

Съобщението за отстраняване на нередовностите е редовно връчено лично на ЦВ. Н. П. на 09.05.2022 г., като с посоченото разпореждане е даден тридневен срок (съобразно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК) за отстраняване на нередовностите, който е изтекъл на 12.05.2022 г. включително.

На 16.05.2022 г. е постъпила молба от заявителя с изпълнени указания.

При така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав намира, че заявлението следва да се върне на заявителя, поради неизпълнение в срок на дадените с Разпореждане № 811 от 05.04.2022 г., указания, поради следните съображения:

Молбата е подадена извън срока определен от съда. Заявителят е длъжен сам да следи за началото и края на срока по чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК .

Въпрос на процесуална активност е страната да следи и съобразява процесуалните си действия със срока по отстраняване на нередовности в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Срокът по чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК не е препоръчителен за заявителя, а напротив, задължителен е, от което следва, страната да 1 съобразява процесуалните си действия извън съда с този срок, като до преди изтичането му предприеме необходимите действия за отстраняване на нередовностите.

Нередовностите на заявлението са отстранени на 16.05.2022 г. (като на тази дата видно от пощенското клеймо е изпратено писмо съдържащо молбата за отстраняване на нередовновстите), т. е. четири дни след изтичане на срока, даден с разпореждането на съда, като обстоятелството, че съдът не е прекратил делото веднага след изтичането на срока по никакъв начин не санира късното изпълнение на указанията. Заявителят е имал достатъчно време за отстраняване на нередовностите, като е имал и възможност да поиска продължаване на срока, ако е считал, че не е възможно да се изпълнят указанията на съда в дадения срок, но не се е възползвал от тази възможност.

В дадения срок страната очевидно не е успяла да организира процесуалното си поведение до степен, че да изпълни съдебните указания и приведе заявлението си в съответствие с изисквания на чл. 410, ал. 2, изр. второ от ГПК. Активността на страната е дейност, която изцяло зависи от нейната воля и желание за привеждане на заявлението по чл. 410 от ГПК в изрядност.

Предвид това, че не е налице надлежно изпълнение на указанията, дадени от съда, и не са отстранени нередовностите на заявлението, съгл. чл. 411, ал. 2, т.

1 от ГПК производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено, а заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК да се върне на заявителя, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от ЦВ. Н. П., с ЕГН: ********** с адрес: гр.

****, телефон: ****.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 625 по описа за 2022 година по описа на Районен съд –Лом.

Фактическото връщане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК да се извърши след влизане на определението в сила.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

2

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 3