Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 239 от 02.05.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Частно гражданско дело 112/2025
Вид
Решение № 239
Подписан
02.05.2025
В сила
02.05.2025
Състав
Ели Димитрова Анастасова Мицевска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 239 гр. Дупница, 02.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Частно гражданско дело № 20251510100112 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 530 ГПК вр. чл. 51 ЗН.

Образувано е по молба на „Банка ДСК“ ЕАД, в която се твърди, че същата е титуляр на вземане по договор за кредит, сключен с К. Й. К., ЕГН **********, който е починал, а посочените от молителя лица – М. Б. К., с ЕГН **********, с адрес ****;

Й. К. К. с ЕГН **********, с адрес: ****; В. К. К. с ЕГН **********, с адрес ****; Б.

К. К. с ЕГН **********, с адрес **** са негови законни наследници.

В исковата молба се релевира, че между страните по делото е сключен договор за потребителски кредит с № 630629/03.02.2022г., по силата на който ответникът в качеството си на заемополучател получил сума в размер на 1000 лева, която ответникът се задължил да върне. Ищецът заявява, че крайната падежна дата на вземанията настъпила на 03.01.2023г.

М. Б. К. е заявила изрично в проведеното на 30.04.2025г. открито съдебно заседание, че приема наследството на К. Й. К..

В. К. К. е заявила изрично в проведеното на 30.04.2025г. открито съдебно заседание, че се отказва от наследството на К. Й. К..

Й. К. К. и Б. К. К. не са се явили в открито съдебно заседание на 30.04.2025г., за което са били редовно призовани и не са изразили становище по молбата.

Съдът, след като взе предвид молбата и ангажираните към делото 1 доказателства намира следното: съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото. Съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.

В настоящия случай от приложеното по делото удостоверение за наследници /л. 24, стр. 2-л. 25/ се установява, че починалият К. Й. К. е оставил за свои наследници съпругата си М. Б. К., синовете си Й. К. К. и Б. К. К. и дъщеря си В. К. К..

От приложеното по делото банково извлечение /л. 2, стр. 2/ се установява, че между молителя и К. Й. К. има сключен договор за кредит, поради което „Банка ДСК“ АД представлява заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.

С определение на съда от 26.03.2025г. е определен срок на М. Б. К., В. К. К., Й.

К. К. и Б. К. К., в който всеки от тях да заяви дали приема наследството на К. Й. К. или се отказва от него, като е предупреден, че ако в този срок не отговори, ще загуби правото си да приеме наследството.

Наследницата М. Б. К. е заявила, че приема наследството на К. Й. К.. При това положение, в особената книга за приемане на наследството по чл. 49, ал. 1 ЗН следва да се впише, че съгласно чл. 51, ал. 3 ЗН М. Б. К. е заявила приемане на наследството на К. Й. К..

Наследницата В. К. К. е заявила пред настоящия съд, че извършва отказ от наследството на К. Й. К., поради което изявлението й следва да бъде вписано в особената книга на съда.

С определение на съда от 26.03.2025г. е определен срок на Й. К. К. и Б. К. К., в който да заявят дали приемат наследството на К. Й. К. или се отказват от него, като са предупредени, че ако в този срок не отговорят ще загуби правото си да приемат наследството. Независимо от това, същите не са изразили становище дали приемат или се отказват от наследството в указания от съда срок (насроченото по делото съдебно заседание, за което е бил призован редовно), поради което на основание чл. 51, ал. 2 ЗН в особената книга на съда следва да се впише, че са загубили правото да приемат наследството.

Мотивиран от изложеното РС – Дупница

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 вр. чл. 49 ЗН, в особената книга за 2 приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд – Дупница, изявлението на М. Б. К., с ЕГН **********, с адрес **** за ПРИЕМАНЕ на наследството, оставено след смъртта на К. Й. К., ЕГН **********.

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд – Дупница, изявлението на В. К. К. с ЕГН **********, с адрес **** за ОТКАЗ от наследството, оставено след смъртта на К.

Й. К., ЕГН **********.

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд – Дупница, изявлението на Й. К. К. с ЕГН **********, с адрес: **** за ОТКАЗ от наследството, оставено след смъртта на К. Й. К., ЕГН **********.

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд – Дупница, изявлението на Б. К. К. с ЕГН **********, с адрес **** за ОТКАЗ от наследството, оставено след смъртта на К.

Й. К., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

3