Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93720 от 28.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30172/2023
Вид
Разпореждане № 93720
Подписан
28.07.2023
В сила
28.07.2023
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93720 гр. София, 28.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110130172 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на В. В. В., с която е предявен осъдителен иск правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД срещу М-----, с който се иска осъждане на ответника да заплати сумата в размер на 425 лв., представляваща претърпени имуществени вреди, вследствие на незаконосъобразен отказ за заличаване на възбрана на съдия по вписванията.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в които наред с оспорванията на исковата молба е формулирано и особено искане за привличане, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, на трето лице – помагач В. Ч- Д---- – съдия по вписванията, като по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК е предявен обратен иск от М---- срещу В. Ч- Д----.

След извършена служебна проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира исковата молба за нередовна по смисъла на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца по обратния иск следва да се даде възможност да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 50 лв.

Ръководеики се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обратен иск, приложен към отговор на искова молба вх. № 203825/17.07.2023г. от М----- срещу В. Ч- Д----.

УКАЗВА на ищеца по обратния иск, че в едноседмичен срок следва да отстрани констатираната нередовност като представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 50 лв.

УКАЗВА на ищеца по обратния иск, че при неизпълнение на така дадените 1 указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на М-----, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, обратният иск няма да бъде приет за съвместно разглеждане и производството по делото в тази му част ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал.

3 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на М-----.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2