Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7755 от 16.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2769/2025
Вид
Определение № 7755
Подписан
16.04.2025
В сила
08.05.2025
Състав
Гергана Коюмджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7755 гр. София, 16.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20251100102769 по описа за 2025 година

Производството е инициирано по искова молба от А. О. И. чрез адв.С. М., с предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК във вр.чл.79, ал.1 ЗС срещу Столична община за признаване за установено спрямо ответника правото на собственост на ищеца на основание договор за покупка на наследство, като и на основание давностно владение върху недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор 68134-6723-1559 по КККР на гр.София, представляващ ливада с площ 13.965 дка, местност „Чунгов валог“, който иск безспорно е вещен.

С разпореждане №6676 от 13.03.2025г., постановено по делото, съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал конкретни указания, вкл. и да бъде представена данъчна оценка за процесния имот, с оглед преценката за родовата подсъдност на делото на СГС и дължимия размер на държавната такса.

С молба вх. №37766/ 26.03.2025г. ищецът е представил удостоверение за данъчна оценка на процесния имот с № ********** /16.04.2025 г. издадено от Столилична община, дирекция Общински приходи, от което е видно, че данъчната оценка на имота е в размер на 523. 80 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т.3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000лв.

С оглед изложеното съдът намира, че съгласно правилата за родова подсъдност, за които съдът следи служебно, компетентен да се произнесе по предявения иск е Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 2769 /2025 г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав, като ИЗПРАЩА делото по родовата компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 103 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2