Протокол № 300 от 10.10.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 300 гр. Варна, 06.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева и прокурора А. Вл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Наказателно дело за възобновяване № 20233000600293 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор П.

Осъденото лице А. Н. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.П. Г. Х. от АК-Разград, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Нямам искания за доказателства.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. Няма да представям писмени документи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Х.: Уважаеми Апелативни съдии, поддържам искането си за възобновяване на наказателното производство по което моя подзащитен е осъден, тъй като считам, че са налице основанията за това предвид изложените в моето искане съображения, които няма да повтарям.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че искането е неоснователно и моля да го оставите без уважение. Считам, на първо място, че не е допуснато нарушение от страна на първоинстанционния съд, който е бил длъжен съобразно ал.1 на чл.252 да даде ход на делото незабавно след като е налице споразумение и то нА.чно при условията на глава 29 от НПК за разглеждане по този ред. Отделен е въпроса, че в самото искане не се визират 1 като нарушени права на самия взискател, а се претендират нарушени такива в насрещната страна в процеса – пострадалата, която е била представлявана в процеса от двама колеги и видно и от последващите документи изходящи от тях, такива претенции от тяхна гледна точка не са налице. Моля за произнасяне в този смисъл.

АДВ. Х.:/реплика по отношение на правния интерес/ Ние като осъдени винаги имаме правен интерес да възстановим висящността на наказателното производство, тъй като при новото му разглеждане и липсата на надлежен съответен процес от страна на обвинението, винаги можем да се надяваме най-малкото ако не на същото, то поне на по-леко наказание, така, че в тази връзка интереса ни да атакуваме одобряването на споразумение е налице. По отношение на процесуалното нарушение няма какво да се обсъжда.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2