Определение № 2138 от 01.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2138 гр. Пловдив, 01.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело № 20255300100934 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от В. Н. Ш., с ЕГН ********** и адрес: гр. *****, ЖК “****“ бл.****, вх.*, ет.*, ап.**, чрез упълномощения процесуален представител- адв. Г. В., против УМБАЛ “*******“ ЕАД, ЕИК 115576405, със седалище и адрес на управление: гр. ******, бул. “******“ №***, с която се претендира осъждането на ответното лечебно заведение да заплати на ищеца обезщетение в размер на 40 000 лв. за причинените му неимуществени вреди, свързани с ампутацията на дисталната фаланга на показалеца на дясната ръка, вследствие на лекарска грешка, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.07.2024г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

В исковата молба се съдържат искания за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски за производството и за допускане по реда на чл.389 ГПК на обезпечение на предявения иск чрез налагане на обезпечителна мярка- запор върху банковите сметки на ответника във всички банки.

С определение №1627/27.05.2025г. съдът е оставил без уважение искането на ищеца за освобождаването му от заплащане на държавна такса и разноски по гр. д. №934/2025г.

Със същото определение исковата молба е оставена без движение до заплащане от ищеца на държавна такса по сметка на ПОС в размер на 1 600 лв. за предявения иск по чл.49 ЗЗД, както и до представяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчването им на ответника или до заплащането на държавна такса за възпроизвеждането им на хартиен носител, съгласно чл.102з, ал.3, изр.3 ГПК, в размер на 51 лв.- в едноседмичен срок, считано от стабилизиране на определението в частта му, с която се оставя без уважение искането по чл.83, ал.2 от ГПК.

С горепосоченото определение ищецът е предупреден, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба в указания срок същата ще бъде върната.

Установява се от данните по делото, че съобщението, ведно с постановеното 1 определение №1627/27.05.2025г., е редовно връчено на ищеца на дата 13.06.2025г.

Доколкото в рамките на определения едноседмичен срок, изтекъл на 27.06.2025г. / считано от влизане в сила на определението в частта, с която е оставено без уважение искането по чл.83, ал.2 ГПК/, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба, то на основание чл.129, ал.3 от ГПК същата подлежи на връщане.

Предвид неотстраняване нередовностите на исковата молба, съдът не дължи произнасяне по съдържащото се в нея искане за допускане на обезпечение на предявения иск.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от В. Н. Ш., с ЕГН ********** и адрес: гр. *****, ЖК “*****“ бл.****, вх.*, ет.*, ап.**, против УМБАЛ “******“ ЕАД, ЕИК 115576405, със седалище и адрес на управление: гр. ******, бул. “******“ №**, поради неотстраняване в указания срок на констатираните от съда с определение №1627/27.05.2025г. нередовности на същата, и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №934/2025г. на ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2