Протокол № 218 от 16.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 218 гр. Сливен, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230103346 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Ищцата П. Н. С., редовно призована се явява лично и с адв. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 18.07.2022 г.

Ответникът Б. Д. Т., редовно призован не се явява и не се представлява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 3371/22.12.2022 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцата да вземе становище по доклада на съда.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада, нямам възражение по доказателствената тежест С оглед редовното призоваване на ответника и 1 неподаване на отговор на исковата молба, както и неявяването му в днешното съдебно заседание, въпреки редовното призоваване, моля да постановите неприсъствен съдебен акт.

ИЩЦАТА: Обади ми се по телефона ответника и ме заплашва да спирам делото.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема доклада за окончателен.

С оглед направеното изявление на пълномощника на ищцата, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, във вр. с чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено съдебно решение, тъй като не е постъпил писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от ответника, същият не се явява в открито съдебно заседание, не е депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки редовното му призоваване, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. М.: Г-жо Председател, считам че са налице основанията за постановяване на неприсъствен съдебен акт, като моля той да бъде на основание фактите и обстоятелствата изложени в исковата молба и неотречени от ответника, въпреки че той е имал възможност това да го стори.

Той не представя отговор, не се явява в с.з., не представя доказателства за невъзможността му да се яви. Т.е. налице са всички основания за постановяване на съдебен неприсъствен акт. Доверителката ми е освободена от държавни такси, но не е освободена от адвокатски хонорар. На основание горното претендирам за направените разноски на основание Наредба № 1 представям справка и договор за правна помощ и съдействие от 10.01.2023 г.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3