Решение № 146 от 10.06.2022, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. гр.Велинград, 10.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лилия Г. Терзиева Владимирова при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Лилия Г. Терзиева Владимирова Гражданско дело № 20215210100508 по описа за 2021 година

Предявен е от „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., против С. Н. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Дорково, ул. „*****“ № 5 , иск с правно основание чл. 79 ЗЗД, с които се иска ответницата да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата от 267 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за предоставяне на поръчителство по Договор за предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г. , ведно със законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане.

С исковата молба „Файненшъл България“ ЕООД, твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение по Договор за предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г., сключен между ответницата, като заемополучател и „Изи Асет Мениджмънт“ като заемодател, с който е обезпечил вземането на кредитора по договор за паричен заем № 3674869 от 05.11.2019г.. Поддържа, че е изправна страна, а ответницата не му е заплатила дължащото се по договора възнаграждение. Предвид изложеното моли искът му да бъде уважен. Ангажира доказателства. Претендира разноски.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответника по оспорва иска по подробно 1 изложени съображения и моли да бъде отхвърлен като неоснователен.

Претендира разноски.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от правна и фактическа страна:

За основателността на предявения иск в тежест на ищеца е да докаже, че между него и ответника е налице валидно облигационно отношение по Договор за предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г., по което е изправна страна и размера на дължащото по него възнаграждение.

В тежест на ответника е да докаже, че е погасил процесното вземане, както и възраженията си срещу възникването и съществуването им.

С решение № 260204 от 11.11.2021 г., постановено по гр. Д. № 351, по описа на Районен съд Велинград съдът е прогласил за нищожен като противоречащ на закона на основание чл. 26, ал.1, пр. 1 вр. ал. 2 ЗЗД вр. чл.

22 ЗПК сключеният между „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., и С. Н. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Дорково, ул. „*****“ № 5 Договор за предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г.. Така постановеното решение е влязло в законна сила на 10.12.2021 г. и на основание чл. 297 ГПК следва да бъде зачетено в настоящия процес. Предвид липсата на валидно възникнало облигационно правоотношение между страните и само на това основание ищцовата претенция следва да се отхвърли изцяло.

По разноските:

На основание чл. 78,ал. 3 ГПК на ответницата следва да се присъдят разноските, като е видно, че тя е била представлявана от адвокат при условията на чл. чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА , поради което и на основание във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения на адвоката следва да се заплати възнаграждение в размер на 300 лв..

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., против С. Н. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Дорково, ул. „*****“ № 5 , иск с правно основание чл. 79 ЗЗД, с които се иска ответницата да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата от 267 лв., представляваща неизплатено възнаграждение за предоставяне на поръчителство по Договор за предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г. , ведно със законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.3 ГПК вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., ДА ЗАПЛАТИ на адв. Д.Л. Ф., с личен № ********** от САК, сумата от 300 лв., представляваща адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3