Споразумение № 11 от 13.09.2024, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 290/2024
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 13.09.2024
- В сила
- 13.09.2024
- Състав
- Светлана Кънчева Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Разград, 13.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Мариан В. Найденов и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20243300200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОП-Разград се явява прокурор В. Я..
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Г. се явява лично със защитник адвокат К. М., който е преупълномощен от адвокат А. М. да представлява обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм да ме представлява адвокат К. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБЯВИНЯЕМАТА Е. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на обвиняемата.
Е. И. Г.: ЕГН **********, родена на ***. в гр. Исперих, обл. Разград, постоянен адрес: гр.Исперих, обл. Разград, ул. ***, български гражданин, с висше образование, разведена, работи, неосъждана-обвиняем.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. М.: Нямам искания за отвод.
1
ОБВИНЯЕМАТА Е. Г.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА Е. Г.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение от ОП-Разград за решаване на наказателното производство по ДП № 38/2021 г. по описа на ОСлО в ОП-Разград, вх. № 230/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Разград, сключено на 09.09.2024 г. между И. Р. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград и адвокат М. от Адвокатска колегия гр. Разград, в качество на защитник на Е. И. Г. за престъпление по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал.
3 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Отразена е договорка между страните по отношение на вида и размер на наказанието по отношение на всеки един от обвиняемите. Отразено е съгласието на страните, относно разноските.
Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитника и обвиняемите. За престъплението се допуска споразумение.
Обвиняемите са декларирА. писмено, че се отказват от разглеждане на делото по общия ред.
Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред Вас писмено споразумението. Моля да го одобрите. Имуществените щети от деянието за възстановени.
АДВ. М.: Също поддържаме споразумението, което сме постигнА. с ОП-Разград.
Моля да го одобрите. Заявяваме, че всички имуществени вреди са възстановени своевременно. Клиентката ни има чисто съдебно минало. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Е. Г.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави на разглеждане.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ на разглеждане внесеното между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК за решаване на Досъдебно производство № 38/2021г. по описа на ОСлО в ОП-Разград, вх. № 230/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Разград.
СЪДЪТ ЗАПИТА обявиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
2
ОБВИНЯЕМАТА Е. Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Наясно съм какво е наказанието. Запозната съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материА.те по Досъдебно производство № 38/2021г. по описа на ОСлО в ОП-Разград.
СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемата, защитника и прокурора ПРИЕ, че обвинението срещу Е. И. Г. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и ПРИЕМА, че споразумението е допустимо.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага да съдът да предлага промени в споразумението. Предвид на това на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на споразумението, като такова окончателно, следва да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство № 38/2021г. по описа на ОСлО в ОП-Разград, вх. № 230/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Разград
Днес, 09.09.2024 г. в гр. Разград, между И. Р. - прокурор в Окръжна прокуратура град Разград и адвокат М. от Адвокатска колегия - гр. Разград, в качество на защитник на Е.
И. Г. с ЕГН **********, родена на ***. в гр. Исперих, обл. Разград, постоянен адрес: гр.Исперих, обл. Разград, ул. „***'* ***, български гражданин, с висше образование, разведена, работи, неосъждана-обвиняем, се постигна споразумение за решаване на Досъдебно производство № 38/2021г. по описа на ОСлО в ОП- Разград, вх. № 230/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Разград.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при пряк умисъл обвиняемата Е. И. Г. е осъществила от 3 обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 248а, ал. 5 във вр. с ал. 3 във вр. с ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че н 29.06.2019г. в гр. Исперих, обл. Разград, в качеството на *** на ***" гр. Исперих, в депозирано проектно предложение №BG05M9OP001-1.023-0060-C01 „***" по процедура №BG05M9OP001-1.023- ***" ведно с приложени 8 /осем/ броя Месечни присъствени форми за ***" и 18 /осемнадесет/ броя Отчетни доклади от проведени консултации по Оперативна програма „***", чрез подаване по електронен път в Информационната система за наблюдение на средствата от Европейския съюз /ИСУН 2020/ е представила пред Управляващият орган (Министерство на труда и социалната политика) на Оперативна програма "***" 2014-2020 неверни сведения за изпълнението на административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, представляваща минимална помощ в съответствие с регламент /ЕС/ №1407/2013 по оперативна програма „***" 2014-2020 с регистрационен № BG05M9OP001-1.023-0060-С001, приоритетна ос „Подобряване достъпа до заетост и качеството на работните места" за изпълнение на проект „***", а именно, че през периода от 12.10.2018г. до 17.01.2019г. лицата М. А. А., С. И. Я., В. Н. Т., И. Д. Р., К. В. Т., Т. Ю. О., П. К. К., П. В.ов П., А. Е. М., Ф. СА.
ХА.д, С. А. А., С. Г. Г., С. С. А., Е. К.ов В., А. С. Ч., С. З. И., Д. Х. И., Г. М. Е., Т. Г. Д., В. М.
Я., Ф. Н. А., М. А. Т., М. В. Р., Е. А. Р., В. М. Ц., В. Д.а В., М. М. Л., М. П. Ш., Д. И. Я., И. А.
Н., Д. М. К., С. А. К., Е. А. Р. са присъствА. във всички учебни часове и присъствени дни в посочените месечни присъствени форми за обучение по предприемачество и бизнеспланиране по Оперативна програма „***" и отчетни доклади от проведени консултации по Оперативна програма „***", в нарушение на задължението да представи верни такИ. съгласно чл. 56, т. 2 от Регламент /ЕС, ЕВРАТОМ/ 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018г.: „Изпълнение на бюджета в съответствие с принципа на добро финансово управление Държавите членки си сътрудничат с Комисията, за да бъдат бюджетните кредити усвоявани в съответствие с принципа на добро финансово управление"; чл. 63, т.1 и т.2, б. „а" и б. „б" от Регламент /ЕС, ЕВРАТОМ/ 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018г.: „Споделено управление с държавите членки: т.1. Когато Комисията изпълнява бюджета при условията на споделено управление, задачите по изпълнението на бюджета се делегират на държавите членки. Когато управляват средства на Съюза, Комисията и държавите членки спазват принципите на добро финансово управление, прозрачност и недискриминация и осигуряват видимост на дейността на Съюза.