Определение № 5688 от 05.12.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4555/2024
- Вид
- Определение № 5688
- Подписан
- 05.12.2024
- В сила
- 05.12.2024
- Състав
- Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5688 гр. София, 05.12.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20248003104555 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Р. Г., срещу определение №327/24г. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Р. Г. срещу разпореждане №726/24г. на Хасковски окръжен съд, с което е оставена без движение частната жалба на Д.Д..
За да се произнесе по частната жалба, ВКС взе предвид следното:
Хасковски окръжен съд е постановил решение по чл. 463 ГПК, с което е отхвърлил жалбата на взискателя Д.Д. срещу разпределението, извършено от ЧСИ по изпълнително дело. Д.Д. е подала въззивна жалба срещу решението на Хасковския окръжен съд, която е върната с разпореждане на същия съд.
Срещу разпореждането за връщане на въззивната жалба, Д.Д. е подала частна жалба, а с разпореждане №726/24г. на ХОС частната жалба е оставена без движение за внасяне на държавна такса. Именно последното разпореждане№726/24г. на ХОС, е обжалвано от Р. Г. с частна жалба. Пловдивският апелативен съд, с определение №327/24г., е върнал частната жалба на Р.Г. с мотиви, че няма правен интерес, както и че разпореждането не подлежи на обжалване. Срещу това последно определение на ПАС е подадена частна жалба от Р. Г. по чл. 274, ал.2 от ГПК, по която е образувано настоящото частно производство.
ВКС счита, че определението на ПАС е правилно тъй като разпореждането за без движение не подлежи на обжалване, защото не попада в обхвата на чл. 274, ал.1 от ГПК, разпореждането не е преграждащо и не е предвидена изрично възможността за обжалването му.
Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОТВЪРЖДАВА определение № 327/03.10.24г. на Пловдивски апелативен съд, постановено по ч.гр.д. 440/24г. на ПАС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2