Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5688 от 05.12.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4555/2024
Вид
Определение № 5688
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров

Цитирани разпоредби

  • чл. 274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 463 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5688 гр. София, 05.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20248003104555 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Р. Г., срещу определение №327/24г. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на Р. Г. срещу разпореждане №726/24г. на Хасковски окръжен съд, с което е оставена без движение частната жалба на Д.Д..

За да се произнесе по частната жалба, ВКС взе предвид следното:

Хасковски окръжен съд е постановил решение по чл. 463 ГПК, с което е отхвърлил жалбата на взискателя Д.Д. срещу разпределението, извършено от ЧСИ по изпълнително дело. Д.Д. е подала въззивна жалба срещу решението на Хасковския окръжен съд, която е върната с разпореждане на същия съд.

Срещу разпореждането за връщане на въззивната жалба, Д.Д. е подала частна жалба, а с разпореждане №726/24г. на ХОС частната жалба е оставена без движение за внасяне на държавна такса. Именно последното разпореждане№726/24г. на ХОС, е обжалвано от Р. Г. с частна жалба. Пловдивският апелативен съд, с определение №327/24г., е върнал частната жалба на Р.Г. с мотиви, че няма правен интерес, както и че разпореждането не подлежи на обжалване. Срещу това последно определение на ПАС е подадена частна жалба от Р. Г. по чл. 274, ал.2 от ГПК, по която е образувано настоящото частно производство.

ВКС счита, че определението на ПАС е правилно тъй като разпореждането за без движение не подлежи на обжалване, защото не попада в обхвата на чл. 274, ал.1 от ГПК, разпореждането не е преграждащо и не е предвидена изрично възможността за обжалването му.

Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОТВЪРЖДАВА определение № 327/03.10.24г. на Пловдивски апелативен съд, постановено по ч.гр.д. 440/24г. на ПАС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2