Определение № 586 от 16.06.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 586 гр. Бургас, 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20232100900105 по описа за 2023 година Постъпила е в канцеларията на съда на 07.06.2023 год. чрез компания за куриерски услуги молба от Агенция по вписванията в изпълнение на връчен й на 01.06.2023 год. със съобщение препис от определение № 489 от 25.05.2023 год. ,постановено по настоящото дело.

Бургаски окръжен съд, като разгледа постъпилата молба и всички извършени до момента процесуални действия ,намира следното:

В молбата са дадени отговори на поставените с определение № 489 от 25.05.2023 год. въпроси.Посочено е,че решение № 21 от 25.01.2023 год. по т.д.№ 471 по описа за 2022 год. на Окръжен съд Бургас е постъпило в информационната система на ТРРЮЛНЦ с № 20230216131007 от 16.12.2022 год. и с него

Окръжен съд Бургас е отменил отказ №

20221216110022/20.12.2022 год. по заявление № 20221216110022/16.12.2022 год.,подадено по партидата на „Голдман пътуване“ЕООД-заличен търговец,ЕИК 102939599 и е указал на Агенция по вписванията да извърши обявяване в търговския регистър на заявените обстоятелства по повод заявление с вх. № 20221216110022 от 16.12.2022 год. Сочи се ,че заявените обстоятелства по заявление 20221216110022 от 16.12.2022 год. са:вписване срок на ликвидация „една година от вписването на ликвидацията в търговски регистър“ и ликвидатор С. Д. Р..Заявява се ,че в тази връзка е генериран Акт за назначаване на ликвидатор № 20230216131007 от 01.03.2023 год. Позовава се на §5г,ал.4 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ ,съгласно който търговските дружества 1 и кооперациите с прекратена дейност ,които към 31.01.2017 год. не са пререгистрирани,се смятат за заличени,като се посочва,че този текст е основание да се впише в поле № 27 Заличаването на юридическото лице и е заявено,че по този начин всички основни обстоятелства стават част от историята на вписванията в т.ч. и едноличния собственик на капитала.Заявява се ,че на основание §5г,ал.5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ на датата,на която е вписва пререгистрацията на дружеството в търговския регистър е вписан и С. Д. Р. като ликвидатор,но тъй като дружеството се счита заличено по силата на закона,и неговото вписване е отразено в частта „История“ на раздел „Ликвидация“.Изложени са обстоятелства във връзка със съдържанието на акта за назначаване.

Съдът като разгледа отново изпратената му с уведомително писмо по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ жалба от адвокат Георги Костадинов и писмените изявления на Агенция по вписвания обективирани, в два документа, озаглавени „Отговор на жалба“ и един документ ,озаглавен „Молба“, и като съобрази мотивите и диспозитива по т.8 на ТР 1/2020 от 31.05.2023 год. по тълк.д. № 1/2020 год. на ОСТК ,намира,че производството по настоящото дело следва да се прекрати,тъй като не е налице предмет на съдебен контрол по реда на чл.25 от ЗТЛЛЮЛНЦ - мотивиран отказ на длъжностно лице по регистрацията по заявление за вписване,обявяване или заличаване,поради което и жалбата неправилно е изпратена от Агенция по вписванията за разглеждане на настоящия съд.Безспорността на липсата на предмет на обжалване е видна както от жалбата,в която е посочено,че няма постановен отказ на Агенция по вписванията,така и от извършените процесуални действия от самата Агенция във връзка с жалбата при изпращането й на настоящия съд-с жалбата е представен отговор,идентичен по съдържание с този по т.д.№ 471 по описа за 2022 год. на настоящия съд и в подкрепа на отказа,който е бил предмет на разглеждане и вече е бил отменен с решението по т.д.№ 471 по описа за 2022 год. на Окръжен съд Бургас.Друг мотивиран отказ в писмените изявления на Агенция по вписванията,освен отменения такъв по т.д.№ 471 по описа за 2022 год. на Окръжен съд Бургас не коментиран в писмените й изявления.

От съдържанието на изпратената жалба се констатира,че жалбоподателят счита,че е допусната грешка от длъжностното лице по регистрация при произнасяне по заявлението му № 20221216110022/16.12.2022 год. в 2 изпълнение на задължителните указания на Окръжен съд Бургас по решение № 21 от 25.01.2023 год. по т.д.№ 471 по описа за 2022 год. ,като наместо пререгистрация на „Голдман пътуване“ЕООД и обявяване в ликвидация,каквото е поискано с горното заявление, е вписано заличаване на „Голдман пътуване“ЕООД.

С оглед на горното съдържание на жалбата,са налице основания за произнасяне на Агенция по вписванията по реда на чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ по нея,тъй като жалбоподателят твърди именно това-неправилно изпълнение на указания на Окръжен съд Бургас,дадени по подадено от него заявление.

При това положение след прекратяване на производството по настоящото дело,препис от настоящото определение ,ведно с копие от уведомителното писмо и жалбата ,следва да се изпратят на Агенция по вписванията за произнасяне по жалбата по реда на чл.27 от ЗТРРЮЛНЦ.

По изложените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ Глава 21 „Обжалване на определенията“ от ГПК, съдът вр. с

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 105 по описа за 2023 год. на Окръжен съд Бургас.

ИЗПРАЩА на Агенция по вписванията- търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ копие от уведомително писмо № 20230317150923 от 20.03.2023 год. и приложението към него : Жалба вх. № 20230317150923 ,ведно с препис от настоящото определение като

УКАЗВА на Агенция по вписванията-търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ да приеме и разгледа изпратената на настоящия съд с уведомително писмо № 20230317150923 от 20.03.2023 год. жалба от адвокат Георги Костадинов, № 1500051980 АК Бургас, в качеството му на пълномощник на С. Д. Р.,гражданин на САЩ, като ликвидатор на „Голдман пътуване“ЕООД, Булстат 102939599 ,седалище гр.Бургас,ул.“Васил Априлов“ № 14,ет.2,ляв като искане за отстраняване на грешки и непълноти,допуснати от длъжностни лица по регистрацията по чл.96б от Наредба № 1 от 2007 год. за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при произнасяне по заявление вх. № 3

20221216110022 от 16.12.2022 год. в изпълнение на решение № 21 от 25.01.2023 год. по т.д.№ 471 по описа за 2022 год. на Окръжен съд Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя чрез адв.

Георги Костадинов.

Препис от определението след влизането му в сила,ведно с копие от уведомителното писмо и жалбата да се изпратят на Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4